※ 引述《toorger (姿姿是我的)》之銘言：
: 8/29 美國華爾街日報報導 台北當局提出國統會的立場
: 將觸怒中共當局
: 8/29 錢其深表示 台灣當局喊出有意修改國統綱領
: 把原本不是問題的問題 變成了問題
: 也就是說 如果阿扁真的想把國統剛領邊緣化
: 可以 但是沒必要故意講出來 這個道理你懂嗎？
: 有些事大家心知肚明就好 沒有必要講得很白
: 一個國家領袖不懂得什麼場合該講什麼話 這是麻煩一
其實以現在台灣的媒體跟政治環境來說，就算不講出來，用實際的作為
將其邊緣化，還是會有一堆立委召開記者會、call-in 節目拿這個來當
topic，然後主持人就會當著大家的面問到：『陳總統今年國統會只開了
幾次，而且沒有具體結論，各位觀眾你有什麼看法？請call xxx-xxxxx
』。台灣已經不是當初那個搞政治的可以悶著頭做事情的地方了，你不
說自然有人會去挖，而且挖出來讓他說還說得更難聽，倒不如自己掌握
主動先說了，至少還保有一點兒解釋權。
免得像之前阿輝等到大家都說他獨了，才跳出來解釋他不獨，講爛了都
沒人信：PP。
再說，陳水扁也沒說過要把國統綱領邊緣化，我倒是聽了他說可以『並
行不悖』，只是有的人過敏到了頭，一聽到不是『唯一』選項，馬上就
說這是邊緣化。更何況，國統綱領要修也要看怎麼修，裡面來加上一條
視三通後兩岸人民交流情形、大陸民主進程以及經濟統合程度協商統一
事宜，我也不覺得有啥不妥的。現在只說了要修，也沒說怎麼修，就這
麼緊張，唯恐統一不了，我才覺得這是台灣的一大問題。
: 再來 台灣分統一台獨兩種意識型態
: 中共也分威權與反權威兩種意識型態
: 當國統剛領統一不是唯一選項 那另一選項是什麼？
: ok 就是台獨
: 這樣會造成什麼情況？？
: 1、台灣內部統獨對立（國內力量分散甚至互相衝突）
: 2、中共內部將團結一致（因為不論威權派或反權威
: 基於愛國情操 都反對台獨 從大陸一像民調
: 如果台灣獨立 有九成九大陸同胞贊成武力犯台便可得知）
國統綱領為什麼是唯一選項？他是台灣人民訂出來的，台灣人民自然有
權力可以修改，再說不用國統綱領裡面的方法統就不叫統一，叫台獨？
個人覺得這種邏輯思維實在是大有問題，再說那種籠統的近程、中程、
遠程目標，真的適合現在的兩岸狀況嗎？在現在兩岸沒有善意互相承認
的情形下，我們互相溝通都還要靠民間的白手套，沒有官方互設機構，
根本就還不怎麼算中程，那是不是就不用談三通了？
國民黨政府在時也是隨意解釋國統綱領，還有人說可以直接進入遠程哩
，那是不是新政府也可以來個照飯煮碗、自說自話？那大概會被罵死吧
:)
陳水扁是沒說過要將國統綱領邊緣化，但他倒說了一件很重要的事情，
『不要把國統綱領神聖化、圖騰化』，島內有人想統、有人想獨、有人
想維持現狀，本來就應該要歸諸於民意，大家都覺得該修就應該修，大
家覺得不要動就把它放著，協商、討論才慢慢會有共識。
這種非統即獨，非一即二的二分法實在是太狹隘了。
: 這是麻煩二
: 也就是阿扁這一席話 顯示兩點
: 1、國家元首講話不得體 不會看場合講話
: 2、目光太短淺 想得太少
: 但是如果喊出當中國變成一個自由民主均富的國家之後再來統一
: 會發生什麼情形？？
其實這個拖字訣，老共老早就不接受了，去翻翻之前他們的對台談話吧
他們老早就一再聲言一國兩制、和平統一是解決兩岸問題的基調了。你
想得到的招，阿共想不到？ :PP
: 1、中共內部對立（威權派跟反權威的對立）
: 2、台灣沒有統獨對立問題 可共同致力於兩岸關係
: 你看不出麻煩所在 是因為你看得不夠遠
--
每一片帆都會駛向 斯培西阿海灣
像疲倦的太陽 在那兒降落，我知道
每一朵雲都會俯吻
汩羅江渚，像清淺的水渦一樣 在那兒旋沒........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: m1-221.ym.edu.tw