為了不讓人以為我從不批評新政府，我貼一下批新政府的東西好了。
作者 mattel (綠蟻安睡地herzog) 看板 Politics
標題 今年的秋天一樣冷
時間 Wed Sep 20 23:16:43 2000
───────────────────────────────────────
去年，冷冷的秋天，寂寒的深夜數萬人家破人亡。
今年，三月的政權轉移，人民希冀的除舊佈新，失望了！
今年的秋天，一樣冷。
新政府上台，兩岸關係的和緩，大家看見了！掃除黑金的積極與魄力，大家也
看到了！但是，缺乏財經人才的新執政黨，財經政策的紊亂，大家也見識了！人
民殷切期盼的九二一重建，人民的殷盼也已成空。
財經，雖說國民黨過去利用黨政與財團關係護住了台灣的經濟與股市，雖說，
傳統產業危機與金融弊案都被國民黨「遮掩」了起來。至少，國民黨穩住了經濟
與人心。
新政府接手國家，原本就必須有心理準備去承擔國民黨留下的大筆「爛賬」，
「卸責」不應是新政府應有的作為。因為，在執政以前，國民黨執政的種種問題
早已廣為人民所知。舊政府時代，事務性的技術官僚依然在政府服務，改變的只
有政務官。雖說新政府各級政務官的發言時常「你來我往」，相互推翻彼此的認
知，這的確是真正的民主，也是民進黨的特色。但是，最後的決定關頭，民進黨
總會妥協出良善了方案與方向。現在，新政府充分展現民主，揚棄了國民黨時代
從黨直接貫徹到中央與地方政府一條鞭的那種「威權政治」，但是，不協調的政
策發言卻令人民無所適從。新政府無法找回在民進黨內的那種感覺。
九二一，台灣人民心中永遠的痛，地震，震出了台灣建築業的荒謬，震出了台
灣公共工程「弊案」的「品質保證」。重建，人民不對舊政府寄望，新政府卻依
舊令人失望。
舊政府遺留的官僚氣息不應是新政府領導者的藉口，既然阿扁可以徹底改革台
北市公務人員處事辦公態度，為何現在做不到？總統無法直接管理政務不應是藉
口，行政院長與各部會首長是總統的施政前鋒，不理想該換就換。
媒體偏頗的報導也不應是另一個藉口，阿扁在台北市長任內，雖說屢遭媒體刻
意修理，但是良善進步的施政，媒體依然不得不報導與讚揚。新政府須知「西施
病心」的道理，既然批評甚至討好媒體毫無助益，用心施政才是良策。
我不願意也不想看到----明年的秋天，還是很冷。
作者 mattel (綠蟻安睡地herzog) 看板 Politics
標題 Re: 從媒體標題看媒體的「標準」
時間 Mon Sep 18 22:27:46 2000
───────────────────────────────────────
附帶一提，就個人的觀點，新政府對於災區的重建根本與舊政府沒什麼
兩樣。我老妹住中寮，中寮的重建進度並不理想，現在我的外甥已經念
幼稚園大班，家人已經考慮念小學時將他帶回鄉下老家。
重建速度之慢，確實有問題。
姑且不論什麼基層公務人員的態度問題等等，新政府執政，有行政命令
以及監督單位可以運用，不知積極運用，反倒是將責任推給基層，這是
不負責任的。起碼這件事情中央與地方必須各負一半的責任。
在此也奉勸各位支持民進黨或阿扁的網友，該批評的時候也是要批評，
否則支持新政府的網友與過去的國民黨新黨和現在的親民黨有何兩樣？
支持新政府的網友為新政府的政策辯護應該基於良性理性，除非新政府
像政治偵防事件一樣遭受媒體與統派人士偏頗圍剿與報導，支持新政府
的網友必須挺身駁斥以正視聽。
--
THERE'S A SIGN ON THE WALL.
BUT SHE WANTS TO BE SURE.
CAUSE YOU KNOW SOMETIMES WORDS HAVE TWO MEANINGS.
--
※ 發信站: 批踢踢(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: Host4-144-19.pagic.net