我們都知道，無論何種發電方式幾乎都有問題，但是由於現在正在探討核四問題，
因此，就以公共電視「我們的島」關於核四的紀錄片提出一些關於核能發電所造成
的影響，或許其他的發電方式造成生態的浩劫大於核電，也可以討論，現在，我只
是提出「台灣的島」紀錄片讓網友分享。
紀錄片中訪問了金山萬里與貢寮等地的居民，以核一核二核四附近為主。
核一核二讓居民的親身體驗如下：
第一、二十年來魚獲量驟減九成。
第二、除了一九九三年七月三十一號首次發現的秘雕魚之後這兩年首度見到
大量的烏魚苗，烏魚苗多到漁民不敢相信，但是現在沒有人敢撈，因為烏魚
苗也變成秘雕了。
第三、出海口的珊瑚大量的死亡。
第四、漁民出海不攜帶漁網，因為捕不到魚，只好和中國漁民在海上進行「貿易」。
第五、核能發電廠需要大量海水冷卻，影響魚類最嚴重的不是核電廠的排水口，
而是進水口，每天數十萬噸的海水被進入口吸入，大量的魚苗、魚卵也被吸入核電
廠協助「冷卻」，但是出來的卻是魚屍、已死的卵。
第六、核電廠排水口的「溫水」，讓魚群棲息的「鈕釦草」消失，魚群也跟著消失了。
第七、核四廠每天需要三十萬噸的海水，核四廠每天排放的溫水有多少？被吸入的魚類
生命又有多少？
第八、去年攝影小組到核四廠的澳底海域拍攝珊瑚與遨遊其中的魚類，今年六月，
核四廠加緊趕工，攝影小組拍到的是受到泥沙掩蓋而大量死亡的珊瑚，成群的魚類已
剩三兩隻的大魚。
看到最後一幕，大量死亡的珊瑚與三兩隻的大魚，心中無限感慨，難過的心情不由
浮上來。
反核四，我走了數年的街頭，也被警察扁過，也被水龍沖過。我並不怪警察，我只是
想問，無論台灣的電力發展如何，核能所造成的問題，為什麼舊政府要一再地掩飾？
為什麼？
政府你可以說清楚有何優缺點，而不是一味強調優點掩飾缺點，不誠實的政府才是
令我反感的主因，核能發電好與壞，人民自然會抉擇，而不是讓政府片面來決定。
--
THERE'S A SIGN ON THE WALL.
BUT SHE WANTS TO BE SURE.
CAUSE YOU KNOW SOMETIMES WORDS HAVE TWO MEANINGS.
--
※ 發信站: 批踢踢(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: Host4-155-63.pagic.net