興建核電廠之不可行，其理由極為明了，已如上述。接下來，有關替代方案，
在燃煤發電、燃油發電及天然氣發電三者當中，究以何者最為適宜，分析如下。所
了解，利用天然氣發電，其發電成本大約是每度電二‧一元，比燃煤發電每度電貴
一‧三元，如果依照當前有關單位的態度傾向，認為採用天然氣一切方便，因而大
舉推動天然氣發電計畫，則當前既設加上未來加建之發電量合計以六○○萬ＫＷ估
算，年運轉五、五○○小時計算，其發電成本年將增加四二九億元。至於燃油發電
成本，每度電比燃煤發電貴一元，在相同條件下，每年將增加發電成本三三○億元
。此等鉅大的成本增加，將來勢必要完全轉嫁給社會大眾，因而造成民眾不小的負
擔。除此之外，如此不符經濟效益的電廠，又將對於國家經濟造成何種負面影響，
並損及台灣的國際競爭力，甚而影響工商企業的投資意願，凡此也在在都值得我們
加以深思和探討。
據一般所悉，在地球上雖然亦有可能陸續發現新的天然氣資源，但在天然氣資
源豐富的美國，其天然氣井經過十年期間抽取以後，大多都已經呈現徐徐枯竭的態
勢，換句話說，一般天然氣井大概只能維持十年左右的壽命，十年以後就要枯竭廢
棄。在此情況下，將來天然氣資源即有可能會慢慢減少，但是相對的，使用量卻日
漸增多，長此以往，天然氣價格將因供需失調而不斷往上抬升。此一遠程的經濟效
益變動趨勢，我們亦應考慮在內。例如美國自歷年以來，其天然氣價格即由每一Ｍ
ＭＢＴＵ一‧八○美元上漲至二‧○○美元，今年初更一度飛漲至五‧四○美元。
因此如果不出所料，將來出現價格不斷往上抬升的情形，屆時利用天然氣發電所作
的投資，包括天然氣港埠貯槽設備等等，在營運上將遭遇何等難堪窘境，實不難想
像。
至於石油蘊藏量，同樣也是為數有限。自二次大戰後歷經能源改革，石油已漸
漸取代煤炭，成為人類使用能源的最主要項目。石油不僅成為交通工具的動力源，
產業及家庭的熱源，潤滑材以及電力發生源，更經由石油化學製品和人類日常生活
產生密不可分的關聯。依據經濟部能委會發表，取材自英國ＢＰ的資料顯示，全世
界石油耗用量約為每日六千五百萬桶，而目前全世界已知之原油蘊藏量約一兆桶，
以現在的耗用量計算，僅能再使用四十三年，距今不到半世紀就將枯竭耗盡，屆時
我們子孫將以何物為替代，不能不慎重作未雨綢繆。
石油化學體系中各種不勝枚舉的產品，對於現代人類生活事實已經成為不可或
缺。我們稍為分析就能明白，每個人日常所穿衣類用品，如果單靠傳統培植的天然
棉花和羊毛等，實際數量極為微少，供應衣著絕對不敷所需。不但如此，人類用於
日常生活中衣、食、住、行等極多種類的產品，都是來自石油，並無任何其他不虞
匱乏的資源可以替代。石油未來之用途，依其趨勢預估，自二十一世紀初始，供於
燃料使用之部份，將會漸漸由其他能源替代。其中除航空燃油因為具有特殊性，目
前尚無其他燃料可以取代之外，其他各方面均將陸續排除燃油。為了提高石油的經
濟效益，各國應共同訂定辦法，規定除了無可取代的用途外，應禁絕將石油用於燃
料，而只專用於生產石化原料，以此辦法盡量延長石油耗用年限。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.112.242.108