分析至此，我們敢於提出強調者，以我們台灣的處境和立場，今後選擇發電
料源，應該是以使用煤炭最為上策。不過我們也要坦白承認，燃煤發電長期以來
已經普遍遭到民眾詬病，產生深刻的不良印象。歸納其詬病的理由，不外乎因為
燃煤會產生煤灰，造成環境污染，而且排氣中也含有硫氧化物（SOx）及氮氧化物
（NOx），不但污染環境，也不利人體健康。然而我們如果衡諸事實，以當前的處
理技術水準，只要肯明確作出承諾，而且願意用心負責，這些污染問題都可以排
除，而且能夠做到符合國際間的先進標準。
依照當前我國政府規定，SOx的排放標準是300PPM以下，NOx 250PPM以下，而
國際間最嚴格的排放標準則是兩者均為50PPM以下。但是我們實際已經做到，SOx
及NOx的排放量分別控制在10PPM以下及40PPM以下，煤灰的集塵回收更是可以達到
九十九‧八五％以上，比管制標準最嚴格的先進國家還要優良。因此對於燃煤發
電，我們可以考慮以做到舉世最嚴格的排放標準，並承諾負責達於此一標準者，
才准予興建設立及運轉營運。如此一來，就可以充分做到妥善兼顧環保和經濟效
益的發揮。
至於地球上的煤炭蘊藏量，實際則是極為豐富，在此不妨舉出一個實例來加
以印證說明。據我們所獲得的資訊，大陸新疆所發現的新煤礦，蘊藏量估計有三
百八十億噸，若是以每一年開採三億噸來計算，可以使用一百二十幾年。不只如
此，大陸上另外還有至今尚未公開發表的煤礦蘊藏，蘊藏量更是高達二千五百億
噸之譜。如此一來，究竟應該是要使用煤炭還是使用石油或天然氣來發電，答案
其實就已經非常清楚明瞭了。
燃煤產生NOx和SOx問題，前文已經提過，只要經由現代化設備和科學技術處
理，實際可以將其排放濃度控制在40PPM和10PPM以下，比辦公室的空氣品質還要
好，所以也不會有什麼太大問題存在。就以台塑企業的南亞錦興廠區為例，那邊
算是相當熱鬧的地段，我們廠內也設有燃煤發電廠，如果空氣品質沒有弄好，是
會受到嚴重抗議的。但是我們處理得非常完善，空氣品質十分良好，所以和鄰近
的居民相安無事，從來沒有紛爭。不僅如此，南亞科技公司的DRAM廠也是設在錦
興廠區內，而DRAM廠對於空氣品質的要求是十分嚴格的，假定發電廠的排氣沒有
處理好，第一個提出嚴重抗議的應該就是南亞科技公司。由此可見，只要規規矩
矩，燃煤發電也是可以做到乾乾淨淨。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.112.242.108