發信人: zulu.bbs@cis.nctu.edu.tw (臺灣赤楊), 看板: News
標 題: 大家看林瑞圖出示的陳水扁親筆簽名是真是假?
發信站: 交大資科_BBS (Wed Feb 23 13:31:26 2000)
轉信站: Palmarama!news.cis.nctu!cis_nctu
Origin: ccsun32
這關係到整件弊案的關鍵點
就是陳水扁的親筆信函,共有三封
今晨看中國時報的報導
內附有林瑞圖所示的陳水扁親筆信一封,時間約是民國85~86年間
以及李敖所提供陳水扁的親筆信一封,時間點是民國74年期間
從字跡以及書寫的習慣來看,幾乎可以確定是出自陳水扁的手筆
根據陳水扁陣營昨日的供述
所提供的有二
1. 簽名和新書台灣之子的簽名不同,所以是偽造
2. 陳水扁堂弟已於兩個禮拜前向警局自首,說和陳水扁無關
仔細判斷,我認為這兩點解釋有很大的問題
1. 首先是簽名,台灣之子這本新書是最近幾個月的事,如果陳水扁心機深沈
,與彩券商陳國平之間的法律訴訟不斷,他大可故意在這兩三個月內改變
自己簽名的筆跡,而故意辯稱林瑞圖所示的親筆信函是偽造的簽名
但重點是
整封信的內容是不可能偽造的,中國時報特別出示陳水扁民國74年寫給李敖
的親筆信,時間點遠在民國85~86年之前,所以即可確定可作為有利的證據
而從字跡與書寫的習慣來看(注意是整封信,而不只是簽名三個字)
林瑞圖出示的親筆信,應該就是陳水扁親筆所寫
2. 陳水扁堂弟陳天福等兩人已經在兩個禮拜前向警局自首,說明此弊案和陳水扁
本人無關,是他們個人的行為
我不免懷疑他們的動機是否就是棄軍保帥的做法???
我懷疑的動機有幾點
1. 民國85,86年間發生的公益彩券疑案,為何到兩個禮拜前才自首???
這四五年間雙方也有過幾次法律途徑的交手,要真的自首怎麼會到了
快被揭發的時候才有這種為了脫罪而斷尾求生的做法???
2.根據過去陳水扁擔任市長的風格來看,棄軍保帥的做法已經不是第一次發生
過去羅文嘉拔河事件,馬永成喝花酒事件,都是犧牲手下而保全陳水扁的風格
這次林瑞圖所提的弊端,與陳水扁堂弟陳天福兩人自首的時間點都是同一點
似乎說明了,陳水扁陣營力圖撇清的斷尾做法
(附註:中國時報報載,陳天福等人是吳淑珍當立委時的國會助理,關係匪淺
若真是招搖撞騙,而非替陳水扁辦事似乎不合常理)
3.根據林瑞圖握有的證據,說明這些金錢交易是匯入福爾摩沙基金會
而根據陳水扁陣營辯稱,這些錢是陳水扁兩個堂弟招搖撞騙的,和陳水扁無關
既然無關,為何錢是要存入福爾摩沙? 而不是存入陳天福等人私人戶頭???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h196.s22.ts30.hinet.net