=>>所謂中國問題若已經考慮到打不打而已，那麼畢竟是太狹隘了，
就跟宋楚瑜說的絕不投降等等一樣，都是劃地自限的走法。
=>>講難聽一點，今天要是有哪一個總統會讓台灣走到這個關頭，
那就是歷史罪人無庸置疑。
=>>中國問題應該是合作或競爭的問題。
然而現在競爭之局已成，台灣方面缺乏合作的胸襟，中國方面也缺乏合作的誘因。
但是競爭之局的最終結果是什麼？不是台灣與對岸競爭，
而是美中兩強權在東亞的競爭，連主角都稱不上的台灣，會有什麼好結果？
（靠美國跟中國競爭你放心嗎？偏中國跟她一起做強權夢你安心嗎？）
中國越是咬著主權議題不放，台灣就應該在其他方面更加表現誠意，
（簡單的說，把trouble maker這顆球踢回去）
現在說可能不太來得及，但是若是在早先就先預留兩岸合作的想像空間，
中國也沒有必要緊緊扣著主權問題不放（因為現在態勢很明顯，台灣靠美國，
並且與中國政府採取競爭對抗的態度，對中國來說，想要合作唯一可能，
只剩下收編主權。）畢竟對中國的霸權之路而言，台灣的主權不比台灣的合作值錢，
中國真正想要的商品是台灣的合作打開其往太平洋之路，而不只是單純的『主權』。
而若台灣繼續希望保持這樣的競爭態勢，簡單的說就是提高中國若想取得的『成本』，
而這也是長期以來台灣政府方面的思考，但是雖說靠美國，
美國的利益又不見得與台灣利益相符。
而採取合作態勢的困難是，兩岸普遍想法根本不認為彼此有合作的誠意，
（是故取得主權為依最乾脆最一勞永逸的方法）
加上兩岸若真採取合作，對美國而言不見得符合其利益。必定會試圖阻撓。
但是個人過去曾經論述，兩岸以合作為基調的關係將比競爭對台灣更為有利。
雖然最佳時機已失，台灣仍然需要有這樣識見的領導者或是政策，
是故若以戰不戰、打不打來這種競爭觀念下的看法論之，不見得有何益處。
--
該死了吧？ 為什麼？
也許是..找不到理由 活著的？還是死去的？
我想是兩者都有吧.. 既然找不到死的藉口..
？？ 那慢點死吧..你還得看著這個世界毀滅..
也對..為了眼見萬物淪亡活著 是啊，誰叫你是..
應該滿有趣的，誰叫我是 ChaosCreator呢..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ts64147.tp.silkera.net