如果以中國的角度怎樣才能在50年後"順利"接收台灣
這個有不同於中國的國號.國旗.憲法.司法.教育
及將要發展的台灣本土意識(甚至是台灣民族主義)....?
當初台灣有哪些"構成"或用以"維持"民主國家的因素
中國必須去剝奪?
這50年中
當協議剛完成時是不是讓更多反統的人士的危機意識加強
製造更嚴重的中台對立?
出現像香港的移民潮?
要逐漸干預台灣的經濟.股市?
我想來板上一定有熟習經濟的高手
能否說一下香港(1997or after?)中國政府干預v.s.外資
的那場股市風暴
裡中國的態度及造成的後果(eg,後來香港股市中資比例?)
要開始整肅想維持現狀.緩獨.急獨的人士?
要鉗制媒體與言論?
這樣的做法不可能出現在民主國家
那在中國?
用比較聳動的想法昔日的二二八 或許就零星的在檯面上下出現
用中共的標準來看 台灣搞國土分裂的人太多了
其中難免有不願招安的超級獨派
是不是要找幾個殺雞儆猴?
另外
是不是要開始介入台灣的教育避免本土意識的坐大?
修憲?毀憲?
中共要何時開始作這些事?不會真的等到50年後吧!
10.20年後 就真的給我們碰上勒?
台灣人民現在非常不能接受這樣的提議
也擔心的是若這協議達成 代表最後底線的撤除
中國的對台政策提到 在一個中國的前提及以統一為
目標的談判要進行 這種有了前提.結果的談判
可能只是淪落為中國招安的背書
我覺得中國這樣的表示是非常嚴重及強硬
因為三組總統候選人的大陸政策與中國有根本上的背離
"台灣人的尊嚴"不是唯一失去的東西
中國跟台灣差異太大 用有期限的協議
更會在短時間內激化統獨的對立 把不安的情緒壓縮在這個期限內
以上只是剛才想到的 或在電視上看到學者所表達的意見
因為本人主修的不是政經社會等相關科系
這樣的內容很可能是淺薄沒有依據
歡迎補充討論
其實 我是很希望在選舉過後民間或學生能在若干爭議中
先取得共識以遊行或連署等方式
平靜地來表達台海和平的願望
嗯...另外我認為國際局勢不可能微妙到對台灣有利到
中國會承認台灣獨立的主權 但並不表示台灣主權獨立是不該爭取
(or台灣主權已經獨立 只是爭取國際信任...what else...)
不願接受一國兩制只是很單純的不希望中國集權勢力的滲透
只想維持.延續既有的自由
"現在" 這份自由對我來說 像地表上充沛的空氣一樣"理所當然"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h22.s42.ts31.hinet.net