凱凱的選戰筆記(25)—當聯合報遇上自由時報
「聯合報」與「自由時報」是目前台灣主流媒體的三大報之二，它們的立場
雖然南轅北轍；但是在新聞方面的表現卻是一樣糟糕。凱凱認為在評論方面
，當然可以有報社自己的立場；但是在新聞報導方面，一些基本而重要的原
則仍是必須遵守。
自由時報批宋與聯合報打扁李連的立場都很明顯，而且這樣的立場已經影響
到新聞的處理。記得自由時報在處理李敖代表新黨參選時，只用短短幾行字
帶過。報導一些宋陣營的負面消息時，也常缺乏適當的平衡報導。
至於聯合報也好不到哪裡去。以新黨籍市議員李慶元與李敖共同抨擊阿扁市
長任內財產暴增的新聞為例(2000/02/23)，中國時報放在第三版下方；有做
平衡報導。雖然李慶元的部分比較多，但是在扁陣營的平衡報導中重點皆有
交代；所以尚可接受。
聯合報則是放在第四版的右中，大小接近林瑞圖打扁及扁陣營回應的總合；
完全都是李慶元及李敖的說辭。在最後有個小方塊，原本以為是扁陣營的平
衡報導；沒想到竟然是去訪問林瑞圖的看法。凱凱實在不明白，為什麼完全
沒有扁陣營的平衡報導；難道扁陣營只對中國時報說明？
看「聯合報」與「自由時報」的新聞處理手法，不禁讓人感到汗顏；這樣的
報紙竟然是台灣的主流平面媒體！我們應當對此表示關切與抗議。
--
歡迎參觀:
凱凱觀點總統大選論壇
(www.taconet.com.tw/ykj)
裡面有凱凱對總統大選的觀點與評論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: m1-62.ym.edu.tw