: 我覺得客家人的葉菊蘭還不錯，(雖然葉菊蘭可能推走許多中間型的選民)，但是
: 可以挽回阿扁在客家人聲勢不振的弱點!!
這就是我對於身為一個「台灣人」的迷思…
我的身份…應該是個正港的台灣人…
也可能因為如此，我無法體會所謂的「外省人」「客家人」和「芋仔加蕃薯」…
我的想法…劃分台灣人和非台灣人的標準很簡單
「認同台灣，願意為她努力…甚至是付出代價的就是台灣人」！
我是個台北小孩，我認識的朋友沒有眷村小孩，即使他們是公教人員或是外省後代！
我的認知…在我的生活中幾乎沒有省籍劃分，
我也不會因為別人的省籍而去親近某人或是討厭某人…
我了解到原來我一向認為沒什麼的「省籍問題」能左右投票行為是從98年市長選舉。
會來這個版，當然我支持阿扁，支持他的團隊，支持他的理念和理想！
但是絕非因為阿扁用台語演講、是台灣之子、是台灣人而支持他！
每當選舉時刻，一些人總是用省籍情結來攻擊阿扁…
而往往各種大大小小的選舉中，也確實地發現到了台灣的投票行為嚴重地受到省籍影響。
我不能理解…我也不能接受！
如果每次總是有「外省人」「客家人」跳出來呼籲不要支持分化台灣的候選人！
那麼為什麼在每次選後分析總是出現了這種省籍意識形態的投票結果！
為什麼某些候選人就會在某些族群中老是聲勢不振或是一馬當先？
那些高喊族群融合的人在投票時真的沒有因為省籍因素而支持或討厭某人嗎？
我不知道我所看的資料來源正不正確？
但是在98年市長選後…我真的覺得很難過！
因為分析報導指出，外省人強烈支持馬英九，而本省人對於兩人則是較為合理的分配！
我不知道它到底有沒有真實反映出事實？
我只在這裡看到了本省人反而拋開了省籍意識，但是反之那些外省人則沒有！
我也不知道這次選舉會不會有這種情形？
我只希望，在將來的有一天，我們選舉時不再需要考慮我們的省籍、候選人的省籍，
而是以台灣人的身份去選擇真正為台灣做事奮鬥的人！
雖然我的父親和我說，這種問題就如同黑人問題存在於美國社會相同…
但是…我不相信，再十年…再二十年…再五十年…再一百年後…
我們同樣生在台灣、長在台灣、死在台灣的人還能分得出省籍…
只是…我知道，那些38年之後隨著國民黨來台的「外省人」還是會堅持他們的決定…
我們還能說什麼呢？
我不過覺得驚訝！
有些人能夠因為他是50幾年國民黨員或是因為他的祖籍是上海、湖南、北京或是貴州…
就盲目而冥頑地支持某候選人…
只是因為他也是同樣的條件或是他有著類似的口號！
在我的感覺看來…我只有一個主觀又或許有失公平的結論…
不斷挑撥省籍問題的原來就是那些所謂的「外省人」…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h190.s150.ts30.hinet.net