※ 引述《qhair (總算活下來了)》之銘言：
: 我想影響經濟的理由太多太多，並不只有台獨與否。但是說時在的，照這樣下去我
: 對台灣未來的經濟並不樂觀。金融制度不完善、政府行政效率差、教育制度有問題
: 、研發經費不夠等等，問題一大堆，台灣人民在這樣的環境下還有如此作為實在太
: 神奇了。
台灣會有今天 最主要的是中小企業的努力與勤奮
這是一個普遍存在企業界的共識
不能說政府沒有功勞 只是國民黨政府長期執政的結果
造成一些很負面的影響 政黨輪替才可以解決政府的負面影響
: 歐洲成立歐盟其中一個相當重要的原因是想跟美國分庭抗禮吧。這在歐洲的歷史上
如果歐洲想和美國分庭抗禮
同樣的情形在亞洲會不會出現呢？
日本已經是一個很強大的經濟體系 不必和其他國家聯盟
可是在亞洲的幾個小國 新加坡、台灣、南韓、馬來西亞、印尼...
將來會不會也有類似的需要而組成聯盟呢？
中共有必要加入這種聯盟嗎？
: 已有過先例－德意志經濟同盟，只不過當初的對手是奧地利。這種情況在英、法、
: 德尤其厲害，因為基本上這三個國家不太看得起美國。再說歐盟的各國還是地位平
: 等的，只是基於經濟上的利益結合（因為市場便大了），與中台的問題並不一致。
如果中國與台灣的經濟統一了
市場會不會變大呢？
: 至於國家愈多，貿易障礙會不會愈多，我想是不會，因為小國根本就沒有建立貿易
: 壁壘的本錢，而且資訊科技的發展，正逐漸打破經濟上國與過的邊界，甚至以後可
如果小國沒有建立貿易壁壘的本錢
我們是不是更應該去思考如何發揮我們自己的競爭優勢?
台灣與大陸目前正存在嚴重的貿易壁壘
如果中國大陸發生動亂 逃出來的難民將不是台灣所能夠承擔的
中國的經濟如果不好 動亂就會產生
好比當年對日抗戰結束 因為中共鼓動人民動亂
所以國民黨敗逃到台灣
能夠幫助中共的國家很多 我們難道就眼睜睜不管嗎？
: 能政府的影響力還不如一些大型企業對國家的影響力。台灣獨立對我們的貿易就算
: 沒有優勢，至少也不會劣勢，除非中國真的笨笨的跟你幹。而且獨立之後台商如果
: 在國外出事，要營救也比較方便，不會像現在苦無管道與對方政府交涉，再說獨立
: 之後政府也比較容易與其他國家交涉一些優惠條件，像是最惠「國」待遇等。
: 先回一部份，好累.....
美國會願意給予中共貿易最惠國待遇 有幾個原因
1.美國有大量的農產品外銷壓力
而中共有糧食不足的危機 所以必須與美國妥協
2.萬一中共動亂，逃出來的難民是自由世界的災難
美國不願意見到這種事情的產生
3.中共是新世紀的強權，美國得罪不起
我很想知道 如果台灣獨立
其他國家基於何種理由會願意給予我們貿易最惠國的待遇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: Maxwell.Dorm12.NCTU.edu.tw