※ 引述《brillante (蔥薑蒜)》之銘言：
: ※ 引述《WUYA (烏鴉)》之銘言：
: : 選前是說選上了 要超黨派 但是可沒說選不上不能組黨勒~~~~~~~
: : 選上了 要超黨派才能用人唯才 不分黨派
: 為什麼？超黨派真的可以用人唯才
: 而不受其他政治人物左右嗎？
: 當他沒有固定的政治資源及奧援時，不會淪為政治分贓的工具嗎？
: 你真的以為只要他當上總統，大家就會不分黨派同心協力的協助他嗎？
: 政治，有這麼簡單嗎？
: 又，如果他關起門來作皇帝，你能拿他何如？
: 沒有一個政黨來為他的政策推動負責，這不是一人政治嗎？
: 選出一個無黨籍的總統，對國家的前途來說，是相當危險的事情！！
: 陳水扁是民進黨的，他有所屬的政黨，
: 並非“超“黨派
: 用人唯才，但還是民進黨領政，這就是政黨政治
: 還有，如果他要組黨，為什麼不早一些組黨？偏要等落選後才組黨？
: 左右逢源的如意算盤失敗後，一個說“政黨政治已死“的人，竟然宣佈組黨？
: ............不要再騙自己了吧！
: 承認他的錯誤，並不代表你就背叛了他
: 一直為他找藉口，只是讓更多中間選民厭煩而已！
: : 落選組黨才能夠凝聚共識 凝聚支持的群眾 這兩各有什麼牴觸嗎?????
: : 陳水扁現在選上了也再說超黨派 要用人唯才 那他落選難道也這樣嗎??
再補充一點吧，
以政黨為基礎，用人超黨派，
和當初宋楚瑜提的超黨派並不相同，
就以今日陳準總統用人超黨派來說，
當有問題發生的時候，
是誰要負責呢？！
除了內閣首長以外，
民進黨也要負很大的責任，
因此人民可以選擇在下一次把這個政黨換掉，
這就是所謂的責任政治吧！
至於宋楚瑜所提的超黨派呢？！
主要是在標榜他們不是一個黨派所組成的，
當然，
今天若他們主政發生了問題，
是不是也就沒有一個政黨組織來承擔這個問題？！
也因為如此，
我認為民進黨這次的確不能和國民黨做所謂的「政黨協商」，
假設今天內閣由協商出來的，
那出了事，
責任由誰來負擔呢？！（不會有人跟我說一起擔吧？！）
不過，
當然，身為在野黨，
當然會想對於執政有所影響，
所以現在的國民黨才會一直有人喊著「政黨協商」（如馬市長）....
以前的民進黨似乎也喊過一樣的話！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h105.s204.ts32.hinet.net