※ 引述《toorger (要開始唸書囉！)》之銘言：
: 有點機車耶！
: 把阿扁醜化成這種樣子！
: 看了覺得很心寒！！
2100第二天對這話題的討論中
沈野被所有觀眾批評的一文不值
我想他自己也很意外吧
畢竟他自己覺得說的通是一回事
沒有人認同又是另外一回事了 ^^
國民黨的那個發言人說的很好ㄛ 邏輯清楚調理分明
台灣人民有投票權是頭家
總統頭家批評總統天經地義
只是對香港....ㄟ 不知道算什麼 (城市?小島?外國?? 啥的?)
不管說什麼批評
都沒立場也不應該吧
別忘了總統對內是人民公僕
對外可是代表"中華民國"ㄛ
污辱他國元首可不是隨便就算了ㄛ
有看2100節目的人 相信都很清楚是非了
--
言論自由,但有其限度 不然也沒有毀謗罪了
行為自由,但有其限度 不然連刑法都不需要了
法律管不到的 靠道德了
道德怎麼制裁人? 看看沈野節目上的狼狽相
制裁有沒有用呢?
看人知不知恥了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: dipper.im.ntu.edu.tw