五月二十日就是新總統就職的時刻了。國民黨五十餘年的一黨執政劃下休止符
，在此勉勵新政府能好好珍惜得來不易的機會，確實落實選舉的政見，加強政
府的辦事效率，努力不懈的為我們爭取未來更好的生活。並且盼望能落實責任
政治，釐清府會的職權所在，在權力分立原則下好好合作以提昇效率，現下憲
法體制雖仍眾說紛紜，有待進一步闡釋。但民主政治的基本原則仍是以政黨政
治為原則的，民進黨既然變為執政黨，就該展現負責任政黨的氣度，對於新政
府得任何重大決策跟施政是絕對必須負背書的責任的，但也要跟新政府之間取
得一定程度的默契，黨部萬不可有國民黨那種以黨領政的態度出現，那樣子是
列寧式政黨，不符合由下而上的民主政黨模式；而阿扁政府也不可恣意獨行，
而忽視黨裡的聲音，別忘了民進黨仍然必須要承擔新政府的政治責任的，黨中
央雖不可過分干涉新政府，但亦不可放縱，此時黨中央是處於一道所謂「橋樑
」角色，要在政府與國會議員中間取得平衡點，萬不可偏向某一方，不然就容
易造成以黨干政或是總統濫權又不負責的窘境。
且我認為，扁唐體制用意故能諒解，但對於政黨政治跟輪替精神的追求卻不是
很好的選擇。雖此舉跟所謂雙首長制頗有符合之處，但台灣的憲政體制真是屬
於雙首長嗎？以及府院雙方的權責孰大？都還有爭議，但就算是雙首長制吧，
但府院雙方分屬不同政黨，將來理念跟施政發生衝突時，抑或施政產生問題須
負責時，如何解決？責任誰負？更重要的事，內閣人事主導權誰屬？都是雙首
長制搭配上我國憲法所產生的大問題（我國憲法含意模糊）。現下雖說由國政
顧問團來協商，但請問：國政顧問團是什麼單位啊？他畢竟是一個體制外的單
位，是不符合憲政秩序的，諮詢功能是有，但人事權的安排仍是要由行政首長
決定（按照憲法），現下把政治重心都擺在國政顧問團並不是一個好現象，根
本之道仍在於修憲來解決體制上的紛爭，雙首長制並不是一個安定的體制，總
統制或內閣制的明確表示方是正確之道跟落實政黨責任政治的方法，才不至於
造成雙首長這樣的權責混亂不堪，何來所謂的政黨輪替呢？
另外之所以會造成雙首長制在我國矛盾的，便是總統選舉未採「絕對多數制」
的後果。現下的問題試問在李總統當選時有發生過嗎？沒有，因為李總統就是
54 %的強勢總統，過半的人民支持代表著多數的穩定，且組織新政府時便不須
考量太多政治因素，可完全憑藉著政黨責任政治的方向去做，好壞都由本黨來
負責，做不好，下次選舉就把你輪替掉，就那麼簡單。民主政治其實不難嘛！
但現下阿扁只有39 %問題隨即多了起來了，總統是少數總統，國會亦是少數黨
這真的很難做，必須考量聯合政府，但又權責劃分不明，表面上說是全民政府
跟清流共治，用意好像不錯，但萬一真的有事，又或者閣員理念不同時，府院
發生衝突時，試問到時是不是又是踢皮球的推卸責任呢？民進黨如何負責的了
其他非黨員閣員的政治責任呢？到時民進黨跟阿扁了不起下台嘛，但政局的混
亂苦的是人民啊，民進黨可忘了，當初我們之所以反對宋楚瑜的所謂「超黨派
」就是怕此種情況發生啊。沒有什麼全民政治啦，民主政治就是責任政治跟政
黨政治啊。為了政局安穩，憲政上權責劃分一定要清楚，且總統也一定要過半
啊，扁唐體制只能一時，但不能長治久安，唯有修憲來徹底解決此問題，方是
根本之道啊。
--
愛你在每一天
心的最裡面 每個夢裡也是這畫面 唯一的眷戀 就是和你 每次交會那瞬間
多愛我一點 因為我有同樣的感覺 同樣的信念 我的天空 你抬頭就看得見
感動一點一點 種滿心底花園 愛你的每一天 讓我勇敢向前
感情沒有條件 真心才能永遠 愛你在每一天 這句話永不變
感動裝滿心田 未來路途遙遠 愛你在每一天 我真心永不變
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 163.30.153.11