※ 引述《peifen (fen)》之銘言：
: ※ 引述《jordaan (熱帶魚)》之銘言：
: : 以下是轉載自聯合新聞網的新聞
: : http://www.udnnews.com/NEWS/FOCUSNEWS/FOCUS/757872.shtml
: : 去年中鋼董事長由王鐘渝換成郭炎土就有很多很多人在不爽
: : 特別是當初換董事長的時候 中鋼的股價還一路下跌
: : 就真的不知道換這個董事長是換什麼意思的
: : 如今 有換了很多國營事業的董事長
: : 我想 在換董事長之前 政府必須要考量
: : 即將要換上去的 有沒有比現任的更適當
: : 如果專業能力不足 只是因為選舉的時候有幫助過你
: : 所以就把他換上去
: : 那我覺得政府的作為是視民眾的金錢如糞土
: : 不要因為前朝政府曾經把國營企業當作是政治酬庸
: : 現任政府就可以蕭規曹隨
: 和很多人意見不一樣,對執政黨拿國營事業當政治酬庸,
: 其實我是認為無所謂,總不能要求他們個個無欲無求吧,
: 好不容易執政,在法律允許的範圍內多點好處,並無傷大雅,
: 不過有個前提,當名義上的董事長拿錢不辦事即可,
: 要真實際經營企業,就請派個真才實料的人來,
: 與其在那裏故做姿態,連吳乃仁算專業人士這種話都說得出來,
: 不如就此制度化,國營事業的實際經營人是總經理,
: 董事長,您納涼就好。
: 其實國營事業既歸經濟部管,總經理當然也是政府決定的,
: 重點在"專業能力"上,總經理的人選考慮的是能力及經歷,
: 董事長由政治決定,跟隨政府上下,類似政務官,不過無實權
: 總經理由專業決定.類似事務官僚,
: 我是覺得這樣還比較好
蠻同意的
一個企業的董事長 代表著資方
總經理 代表著實際決策的執行 是所謂的代理人
但是在台灣往往都是董事長就是企業的最高層
是實際負責公司營運的人
所以很難辦到說單純的政治酬庸而不辦事
我認為新政府真的很不應該 真是都找賺錢或是有賺頭的企業來做
為什麼不去找不賺錢的國營企業
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.204.0.186