※ 引述《renba (悲慘路途開始~~)》之銘言：
: ※ 引述《piliwu (灰色主義)》之銘言：
: : 這是根根本本一回事...有空去看看歷史
: : 根本問題在於法國和英國不肯放棄和約...就算放棄傷害已經夠大了
: : 德國的生路就是侵略外國搶資源...不然就是打垮法英兩國
: : 不然你認為兩國會眼睜睜看著和約被毀無動於衷嗎...德國只是先發制人
: 有空去看看歷史....一次大戰的時候....
: 當時英法兩國自己也欠了美國一屁股的債
: 這筆債當然想跟德國討回來....
: 希特勒剛掌權的時候英法兩國採行"綏靖政策"
: 還睜一隻眼閉一隻眼讓德國吞掉捷克
這是兩回事...我也知道英法欠了一屁股債...不過至少是心甘情願
德國的債是無條件接受...這兩種作用差很多...後來英法也用行動表示以前的錯
這都是歷史自身已經解釋的了...
希特勒剛掌權時英法不管他是因為自身利益...但是當他擴軍撕合約就不一樣了
這都直接影響到英法利益...戰爭不開打怎麼都說不過去...
: : 我是說環境...拜訪看清楚...更何況新黨親民黨這種黨存在台灣都不會滅亡了
: : 你要擔心台聯不如擔心親民黨這種席次比較多又極端主義的黨
: 台聯的人跟該黨的訴求都是走在統獨光譜的極端
: 親民黨的人是走在統獨光譜另一個極端沒錯
: 不過該黨的訴求卻一直想要往中間靠攏....
: 這和民進黨的情況應該滿類似的吧....
: 黨內的人支持獨立，可是訴求中間化
: 所以親民黨應該並不算是真正極端主義的政黨
: 若要說是真正極端偏統的政黨，就是新黨吧
: 自己本身的訴求就是極統....
: 分辨一個黨到底極不極端
: 應該是該黨的訴求為主吧....
親民黨剛成立時我也以為他比新黨不極端多了
後來事實證明我是錯的...他們哪點跟新黨不一樣...
除了口號說要尊重台灣人的意見比較中間外...
國際有什麼事兩岸有什麼問題都說的跟新黨一樣...
應該說他們是從偏中間走向極端...
我不知道一個黨訴求跟實際做為不一致要怎麼去分析...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.253.97