Re: [討論] 柔性政變

[LEEdan (工作中 你所丟的水球蒸發)]

先聲名  我不支持泛藍也不支持泛綠

選舉時是以中立的角度來看的

關於群眾衝總統府的行為 是應該被譴責沒錯


但 陳總統先生所提的 柔性政變

我認為用詞太過不恰當

不論是對國軍還是對泛藍陣營

政變的定義   請大家先行查解一下

雖然說前面多加了個柔性

但柔性政變是第一次被提出來

沒人知道他的定義是什麼

用了政變這兩個字

這是一種對台灣人的污辱


就算是泛藍陣營唆使群眾衝向總統府

這也不叫政變   這只能稱為暴動


我深深的認為  不論柔性政變是針對誰提出的

這都代表對台灣人的污辱

代表著台灣人對政黨政治的不了解 及 無知


大家多為文明人  你有你支持任意政黨的權利

但請審慎的判斷  政治人物說出口的話 是否合情合法

不要被有如偶像般的追從給衝暈了頭


關於提出柔性政變一事

我認為政治人物應該三思而後言  尤其是以總統身分發表的演說

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.65.55.89
推 tenchai:暴動的目的，若是為了推翻現有政府，政變~
推 smallin:他們暴動的目的就是要政府下台 不是政變嗎
推 LEEdan:法律上有對政變提出定義  請先看看
噓 bosonece:他說政變不是指衝總統府那群 是指將領
推 tenchai:樓上的樓上，剛好下一則文就有定義，看看~
推 leespeng:至少要有充分證據，不然只是放話影響選情넠
噓 lzhhilly:泛藍在320之後的目的就是要以非法手段推翻
→ lzhhilly:現存的合法政府 這就是政變