Re: 聯合晚報社論 國民黨大敗筆

[zackchiu (達太安)]

聯合報怎麼會在這個時候扯泛藍後腿呢?
真是十分詭異
我看這個寫社論的記者恐怕很快要滾蛋
不過社論不是都要主編(聯合報可能還要經過股東大會同意)
審過才能上報的嗎?
這樣指責國民黨的社論.....出現在聯合報上
直得探討哦~

※ 引述《lolly (英雄無淚.讀者淚漣漣)》之銘言：
: 打滾…這不是聯合報！這不是聯合報！
: http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/2367932.shtml
: 聯合晚報社論
: 國民黨大敗筆
: 國民黨黨產版圖上最重要的一塊「中央投資公司」，「據說」要以170億賣掉了。奇怪的
: 是，出得起這麼一大筆錢的買主，竟然神秘兮兮的，傳言中的幾位人士、幾家企業都紛紛
: 否認，走避唯恐不及。
: 這真是國民黨最大的悲哀。身上背著黨產時，被罵得臭頭，為了幾百億的錢陸續丟掉了幾
: 百萬的選票；而今幾百億差不多都花光了，連黨工薪水都付不出來，黨產紛紛脫手，可是
: 黨產沒了，卻也沒換到一點掌聲、一點肯定。
: 這後面又藏著國民黨最大的錯誤，那就是從來看不清楚什麼是自己的資產，什麼是自己的
: 負債。富麗光鮮的黨部大樓，是負債而不是資產；廣佈各地的民眾服務社、高達三千人的
: 黨工，是負債而不是資產；退休坐領18%優惠存款的人員，是負債而不是資產；當然，曾
: 經叱吒風雲的黨營事業，也是負債而不是資產。一個迭遭挫敗的政黨，還要背這麼多這麼
: 重的負債，哪有復興的希望？
: 那國民黨有什麼資產？國民黨本來可以有的一項資產，就是用開放、進步的態度，快速而
: 積極地處理自己的負債。想想看，如果四年前就大手筆透明公開地處理黨產，中央投資公
: 司會變成一項買主得偷偷摸摸躲著的商品嗎？如果四年前剛交出中央執政權，就大幅瘦身
: ，搬離大而無當的黨部大樓，以示重振決心，那可以贏得多少人的認同，又可以讓國民黨
: 黨部多麼快速地年輕化、靈活化！
: 國民黨真正的資產，是台灣社會仍有不少人對它有感情，有信任，國民黨領導者應該認真
: 想想：怎麼做才不會讓信任國民黨變成是件愚蠢、不好意思的事吧！
: 【2004/11/25 聯合晚報】  ＠ http://udn.com

--
凱撒:「我來、我見、我勝。」

阿斗:「我趴、我敗、我叭。」

阿跪:「連戰、連敗、連凹。」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.164.18.163
推 Lumania:為馬舖路
→ heavenmusic:泛藍內部鬥爭的開始  大家等著看吧
推 egoyan:馬英九開始發動媒體鬥爭了