精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《shanvic (台灣好棒!中華加油!)》之銘言: : 記者本身是無辜的 : 如果有人可當,誰要當畜牲 : 如果可以不去那邊拍,誰想去那邊拍呢?? : 而上層才是問題,而記者本身只不過對於本身安全不夠重視 : 至於如果防洪道是用來拍攝的話 : 那以後防洪道也來設置一下記者席吧 : 還有該罰款的絕對不能手軟 : 雖然人死了要遺憾 : 但是這樣是否違反災害防治法也必須討論 : 畢竟有人落水,就必須有人冒險去救他 : 增加太多的社會成本 : 也增加救難人員的殉職可能性 我想請問一下 像這樣案例 有沒有可能該新聞單位的主管 會有被判決成 類似 業務過失之類的 我覺得記者雖然很討厭 但是如果不是電視台為了製造獨家新聞的心態 我想這樣事情比較不會發生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.96.189
nordi:我比較好奇監委會不會又要調查游揆了 218.167.166.248 10/25