一樣捷運兩樣情?

[schuey (挺馬的人去當馬)]

媒體的報導手法已經不是人類能理解的範圍,
我懂,
可是為什麼報導捷運出事,
對高市跟北市市長的態度就差很多呢?

對高市,就是不顧一切宣導"市長該下臺","監督失職"
(事實上高雄地區的地質狀況不佳,施工要更費心是眾所週知的事)
針對謝市長的訪問呢?很抱歉就是哪麼少

對北市,一天到晚讓馬大市長發聲,
打開電視就看到他說"政治責任我來扛"(下聯:真要有事怪中央,橫批:我都沒錯),
想不看都不行,拼命播放
台北捷運連續惡搞台北縣市諸多區域,
這絕對不只是數戶民宅塌陷的問題,
是數百數千戶飽受泥濘之苦,許多商店可能都會因此做不下去
卻只懲處了幾位負不負得了責都很難說的"捷運東工處處長"
還讓台北捷運局長大剌剌發聲,要受災戶" 不滿意就循法律途徑來啊!"
家都淹掉不曉得虧多少錢了,誰還有本事去跟你台北官府告?
一附標準官僚的語氣,對照馬大市長的嘴臉
彷彿還活在封建時代的態度,真是讓人心寒!

同樣是捷運,媒體對北高的處理真是太雙重標準了!


--

  From bow to stroke,and the best cox
  我們是全天下最完美陣容.....


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.47.119
※ 編輯: schuey          來自: 203.70.47.119        (09/14 12:49)
→ MerinoSheep:高雄捷運還好啦 因為處理的快 沒鬧多久
推 anil:推對聯與橫批
推 lucky31:下聯與橫批讚 XD
推 allenchuang:高雄要處理明快，不然長仔會被罵慘
→ allenchuang:台北要慢慢搞，小馬才有更多曝光機會
→ allenchuang:媒體態度也在某種程度上影響施政績效..
推 Lumania:泛藍心中的總統是馬不是扁