[心得] 聯合報又在胡扯了...

[goetz (曹錦輝,你好神!!)]

今天聯合報的民意論壇版整版都在旰譙政府對真調會的"抵抗權",
陳真一貫的胡言亂語自然是少不了的(他寫了一段奧匈帝國的話,有空我再來駁)
今天再加上蘇盈貴的胡言亂語,這些我也懶得錄了,
不過我看到一句好笑的話,范凌嘉寫的:

"若憲法可隨人解釋，若任何公務員均得自行認知並行使抵抗權，
如此，認為總統正在消滅中華民國的國軍官兵，可否抵抗三軍統帥的命令？
感覺長官正在摧殘國號的駐外人員，可否拒絕掛上台灣的牌子？"

搞不清楚問題.
我"認為"和實際上去制定違反人權的法律,可以相提並論嗎?
再說,"中華民國"的國號改變,有威脅到人民實際的權益嗎?
(泛藍說改國號中共會打過來,這個問題先不管,因為這又要繞到另一個月經題了^^).

泛藍一直說改國號就是消滅中華民國,但是實際上,改國號消滅的只是"國家的名字",
對於構成國家的實質存在並沒有任何影響;不過既然這些人一直叫叫叫,
這樣吧,我舉個最簡單，連聯合報記者也聽得懂的例子來說好了?

在西方歷史上有個神聖羅馬帝國,我想大家都知道的.

神聖羅馬帝國因為哈布斯堡(不是一種漢堡喔^^)家族的皇帝惡搞,
所以在1730年代以後變成管轄的地盤只有奧地利,東歐一帶,
以後的君主也都是以維也納為首都,不用選舉直接一代一代傳下去,
因此世界上其他國家都以"奧國"稱之,可是該國的元首正式名稱還是"神聖羅馬帝國皇帝",
軍隊也還是"帝國軍"(笑).

這種情況直到一八O五年,拿破崙把皇帝的軍隊打了一個大敗,
大軍開進維也納,逼皇帝放棄了他的"神聖羅馬"頭銜,
從此以後"神聖羅馬"皇帝變成了"奧皇",可是,一切都沒變,領土沒變,主權沒變,
唯一的差別只在把那個虛銜去掉而已...:)

現在我們臺灣的情況其實和奧國有類似之處.
當然國力不能比啦,但同樣都是一個虛銜掛在那裡,
然而實際上所管轄的區域卻只有一小部份而已.

(神聖羅馬帝國名義領土,"北起波羅的海,東至波希米亞,西至萊因河,南至米蘭"^^)

這種情況下,如果不考慮中共,去掉"中國民國"的虛銜其實和去掉"神聖羅馬"的頭銜一樣,
對實際情況沒有什麼影響,又怎能說是消滅中華民國呢????

我這樣解釋還算淺顯易懂吧?(笑)



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.28.101
推 ThatP:聯合報我只上網看娛樂新聞部分
→ ThatP:雖然常常在娛樂新聞搞些政治鬥爭...
推 richardtotor:寫的真讚
推 andey:是1818吧，1918剛好一戰正打完.....
筆誤,sorry:)

我剛剛書不在手上,正確的年份是1805年,三皇大會戰(奧斯特里次會戰)
結束之後,神聖羅馬帝國廢除,特此更正.
※ 編輯: goetz           來自: 203.203.28.101       (10/09 10:14)
推 johnnyj2tsai:想請教一下，為啥拿破崙逼皇帝放棄了他的
→ johnnyj2tsai:"神聖羅馬"頭銜?`有啥意義嗎？
推 ClassicTZ:人也是可以改名 國家為何不可  :)