推 powerseven:人民是聰明!兩倒數閱報鬼才相信他的社論봠 140.124.135.134 11/10
→ NOMASTER:中時不寫這樣,哪有人買 61.230.115.71 11/10
推 Richthofen:這是政治迫害啊 211.76.42.106 11/10
推 connoisseurs:政府不需要幫那個爛社論打廣告啦 220.130.168.43 11/10
推 LucLee:我想你已經自己在第五句回答了你的問題 210.68.93.142 11/10
→ TinaJones:推樓上 61.228.184.244 11/10
推 tinmar:中時聯合雖不可怕 但百足之蟲死而不僵 218.161.21.200 11/10
推 lzhhilly:真這樣做 到時兩報又會說箝制新聞自由 140.119.41.147 11/10
→ lzhhilly:乾脆就讓他們自己去爛 讓閱報率說話吧 140.119.41.147 11/10
推 Ithilloth:我都拿免費的中時來當殺實驗鼠的墊子 61.64.174.123 11/10
→ Ithilloth:正愁沒有聯合報可以用咧 61.64.174.123 11/10
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ykleu (ykleu) 看板: a-bian
標題: Re: 民進黨是睡著了嗎? 竟不對中時聯合社論採取行動
時間: Wed Nov 10 19:24:21 2004
※ 引述《tinmar (tinmar)》之銘言:
: 中時聯合一起聯手自行解釋扭曲當選無效官司的判決
: 如此可怕的媒體暴力
: 民進黨竟然無視於睹 放任兩大報造謠
: 是睡著了嗎? 還是懼怕兩大報?
: 兩報的閱報率已退到三四名 有何好怕?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你得到他了。
靠這種洗腦文宣有效的話,
國民黨還在當萬年執政黨,
當越多民眾有能力檢視與反省報紙媒體資訊的正確性時,
這種波糞抹黑式的無恥言論自然激不起漣漪,
當法治成為全民共識與追求的目標時,
這種不分青紅皂白對整個法律體系作最惡毒抹黑的言論,
當然沒人會甩他,就像老宋近來走偏鋒當算命先的鬼扯蛋一樣,
只會被當作是笑話看!
法律體系中有壞人,有冤獄,有誤判,大家都知道,
所以需要提供救濟的管道,否則,連宋還上訴個屁,
而要大眾相信你有道理,要憑證據並禁得起檢視,
中時、聯合兩報的狗屁社論,只有抹黑沒有證據,
就讓他們自爆吧,台灣不需要這種媒體。
: 只靠周玉蔻楊憲宏在批判兩大報的社論 能有何影響?
: 民進黨立刻應該開記者會反駁要求更正道歉或投書兩大報辯駁 以正視聽
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.7.165
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: burdette (3R連線世界無敵) 看板: a-bian
標題: Re: 民進黨是睡著了嗎? 竟不對中時聯合社論採取行動
時間: Wed Nov 10 19:37:41 2004
※ 引述《tinmar (tinmar)》之銘言:
: 中時聯合一起聯手自行解釋扭曲當選無效官司的判決
: 如此可怕的媒體暴力
: 民進黨竟然無視於睹 放任兩大報造謠
: 是睡著了嗎? 還是懼怕兩大報?
: 兩報的閱報率已退到三四名 有何好怕?
: 只靠周玉蔻楊憲宏在批判兩大報的社論 能有何影響?
: 民進黨立刻應該開記者會反駁要求更正道歉或投書兩大報辯駁 以正視聽
第二名是蘋果日報或是自由時報?
蘋果日報在台灣銷售量不錯,是可以預期的
因為同樣的價錢,可以買到較多的新聞內容
包括影劇迷,體育迷都可以在蘋果日報看到自己想看的新聞
唯一的缺點就是蘋果日報較缺乏內容有深度的政論分析
還有不少人在假日會特別喜歡買蘋果日報
因為圖片多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.71.199.222
推 ichirogo:自由第一蘋果第二 不過蘋果在零售通路上是 140.119.201.15 11/10
→ ichirogo:完全稱霸就是了 140.119.201.15 11/10
推 FW190:中時聯合的閱報率降低和泛藍選後表現有關 220.136.40.192 11/10
推 Richthofen:很多人喜歡在上火車前買一份 211.76.42.106 11/10
→ Richthofen:個人以為中時聯合閱報率降低跟訂的贈品不 211.76.42.106 11/10
→ Richthofen:好也有關聯XD 211.76.42.106 11/10
推 burdette:蘋果日報的確很能吸引長途旅客 210.71.199.222 11/10
推 FW190:自行時報在南台灣真的是所向無敵 220.136.40.192 11/10
推 Richthofen:樓上的是自行車協會的報紙嗎? 211.76.42.106 11/10
推 testutw:蘋果不是中資嗎 新為局在幹嘛啊 202.178.130.59 11/10
→ Richthofen:是黎(志英)資 211.76.42.106 11/10
→ Richthofen:基本上中資不是從英屬維京群島就是從開曼 211.76.42.106 11/10
→ Richthofen:群島轉入,很難查,不過蘋果不是來自中國政 211.76.42.106 11/10
推 testutw:黎志英反共嗎 可蘋果實在太血腥 202.178.130.59 11/10
→ Richthofen:府的資金就是,黎胖子有的是錢 211.76.42.106 11/10
→ Richthofen:黎胖子反共但他是大統派一個 211.76.42.106 11/10
→ testutw:那就不應該讓蘋果發行 當初新聞局在幹嘛 202.178.130.59 11/10
→ testutw:讓這種敗壞風俗的報紙進來 202.178.130.59 11/10
→ testutw:現在反悔還來的及 快查封他們吧 202.178.130.59 11/10
→ Richthofen:蘋果游走法律邊緣啊 211.76.42.106 11/10
→ testutw:要查還是察查的到吧 趕走中資 202.178.130.59 11/10
→ Richthofen:黎志英有外國籍啊 211.76.42.106 11/10
→ Richthofen:一般說的中資是中國政府以海外投資公司名 211.76.42.106 11/10
推 FW190:PO錯,是自由時報 220.136.40.192 11/10
→ Richthofen:義匯入的資金 211.76.42.106 11/10
→ FW190:黎反共,也反獨 220.136.40.192 11/10