[轉錄]這種軍事記者，真low！

[JeAnnWu (為生活打拼！)]

※ [本文轉錄自 media-chaos 看板]

作者: JeAnnWu (為生活打拼！) 看板: media-chaos
標題: [轉錄]這種軍事記者，真low！
時間: Wed Nov 17 11:24:21 2004

※ [本文轉錄自 KMT 看板]

作者: jeromec (EviLivE of TKU) 看板: KMT
標題: 這種軍事記者，真low！
時間: Wed Nov 17 09:01:16 2004




一開始，軍事記者們提問扁「柔性政變」說、李文忠的「十一將領」說…等疑點，
都還在新聞專業的要求中，
但接下來的問題如：「國防部應比照控告民盟侮辱官署罪模式，對李文忠採取法律行動」、
「發言人把陳水扁當陳總統或是陳主席？」、
「是不是發言人所受的軍事養成教育中，根本不懂柔性政變四個字？」、
「國防部豈不棄退役將領名譽於不顧？」等，

任誰都可以嗅出提問的軍事記者已把個人政治立場攪和其中，然後，兩造火爆對
話的過程，成了他們新聞報導的主題，藉此修理國防部和阿扁，這樣的「新聞」
操作，大家可以接受嗎？合理嗎？

http://www.taiwandaily.com.tw/index01.php?news_id=32216&datechange=2004-11-17



退役的亂，國防部沒亂，
結果，這群人純粹來修理國防部的？




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 68.43.199.245
推 HsinTai:我以為他是來鬧場的...根本不像記者..
推 GOJAM:聯合報的高凌雲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.68.72.16
→ JeAnnWu:發問已經預設立場了，唉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.68.72.16
推 taligent:其實發言人可以再嗆一點 像問陳總統還是
→ taligent:陳主席那句就可以直接吐回去你黨國不分啊
推 ninachen:嗆發言人說:"現在是我在問你耶",是他嗎?
→ taligent:對付這種爛記者根本不用客氣
→ ninachen:那一個記者也蠻垃圾的,都不知道自己在丟臉
→ ninachen:真的是高凌雲嗎? 室友們都以為是中國天空
推 Lumania:聯合報是什麼報紙大家都知道
→ birdy590:記者以為自己是立法委員在質詢嗎?
→ birdy590:最好在國台辦記者會用這種態度去問問看