※ [本文轉錄自 YouthForum 看板]
作者: ru4 (桂花金萱真好喝) 看板: YouthForum
標題: Re: 有沒有可能自由時報有良心點
時間: Sun Nov 28 22:00:23 2004
※ 引述《grayearl (冷靜與熱情之間)》之銘言:
: 不過很有意思...
: 我家阿公阿媽是忠實泛綠支持者 看政治評論節目會連"去死"或"吃屎"都罵出來
: 但是看他們訂了中國時報幾十年 也沒有心臟病發
: (不過他們為什麼會訂中時 我還是覺得很納悶)
: 但是我看自由時報會看到吐血(我是小淺藍^^")
: 到底誰做偏頗 我看還是自由時報贏一點吧
: ※ 引述《spupa (牟)》之銘言:
你以你自己的感受來評斷誰偏頗.....
這大概跟效用函數可以量化一樣厲害了吧
所以到底誰偏頗呢?
我看還是你自己贏一點吧
畢竟...效用是可以排序的 吐血 VS 沒有心臟病發
話說回來 偏頗的媒體是沒有錯的 因為你再怎樣努力都不可能公正
所以像TIME這種雜誌在作政治評論的時候
並不是請"理性的中間選民(要說學者也行啦)"來寫報導
而是請兩個極端的各自表述意見
閱聽人自然能在雙方的矛盾與交集間找到真實(請見前一兩個月的TIME對布希的看法)
※ 編輯: dsunny 來自: 218.166.156.91 (11/28 22:05)
推 nomaster2:蠻好的經濟效用論 61.230.106.248 11/28
推 yukiss:我家訂了20年的中時 去年終於停訂了 218.161.74.21 11/28
→ yukiss:不過我倒是常買中時來看 看習慣了吧 218.161.74.21 11/28