1、蘇案是一個單純的法律案件，暴露出台灣法律的刑求、證據保存、審判期過長..
.等一卡車司法問題，需要進一步的改革，這改革是不分政黨的，若改革不成，沒有哪
個政黨會從中得到利益。
2、在『法律層面』上加上現有證據不足的狀況下，三人是無法被判罪的，這點是大家
的共識了。
3、我比較同情的，是受害者家屬的心情。事情演變至今，三人被釋放，共犯(假設存
在)卻無法找不到，今天死的不是你我的家人，是受害者的家人，受害者死狀淒慘，今
天國家的司法體系，可以保證還給蘇等三人公道，但是卻無法還給受害者家人公道，雖
然死的不是我家人，但這還是讓人十分難過的。
--
老張開車去東北 撞了 肇事司機耍流氓 跑了 多虧一個東北人 送到醫院縫五針 好了●
老張請他吃頓飯 喝的少了他不幹 他說 ●
俺們那嘎都是東北人 俺們那嘎特產高麗蔘 ●
俺們那嘎豬油炖粉條 俺們那嘎都是活雷峰 ╬ ● ◤ 翠花 上酸菜 ●
俺們那嘎沒有這種人 撞了車了哪能不救人 \/東\ ●
俺們那嘎山上有珍蘑 那個人他不是東北人 ∕﹨ ●
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 63.218.224.136