請支持阿扁連任

[jave1 (決戰2004)]

三年多前屬於在野勢力的民進黨籍陳水扁
以及以無黨籍身分參選的宋楚瑜
兩人得票共計75%
表示人民強烈的表達了要國民黨下臺的訴求
但陳水扁的勝選其實也有幾分的僥倖

其實我也不相信民進黨當時就做好了執政準備
因為他們大概也沒想到就此執政
但人民對於國民黨貪污腐敗的確無法忍受
才使代表執政黨的連戰慘敗  造就了首度政黨輪替

民進黨從無執政經驗  陳呂也是首度搭檔
因此前兩年其實都處於磨合階段  也時常出現摩擦
但最近幾個月來  兩人已有相當好的默契  搭配得愈來愈好
可見即使同黨派的搭配都需要這麼長時間的磨合
何況是不同黨派的搭檔呢??

以下針對幾個方面為兩組人馬做分析
(一)    政黨和諧    自兩千年親民黨成立以來，已經三年半，直到才今年有合作的意念，這真的是理念相近的合作，或是為了奪回政權而合作。 如果是後者，那麼明年若由國親兩黨得勝，可以想見政壇將更加混亂，不只在野的民進黨可能與執政黨對抗，國親兩黨聯合執政問題絕對比四年前新手上路更嚴重，親民黨的立委是否滿意國民黨的政務官?施政不利該負責的是哪個黨?不屬於任何政黨的政務官該聽命於國民黨或親民黨??政策的搖擺不定會更加嚴重，並且可能出現多頭馬車的情形。

(二)
經濟發展　　學過經濟學的人都知道，經濟循環就像波浪一樣，有時高有時低，有時處於顛峰，有時落在谷底，政府常常是心有餘而力不足，如果換人執政真的可以如此有效的左右經濟景氣波動，那日本又如何會有長達二十年的不景氣呢。政府應該有所為有所不為，應該盡力改善投資環境，提供廠商足夠的水電土地，提升人力資源，而不應該干預股市，不應該對金融市場的運作做出太多的干預。我想這些東西大家都懂，不管誰執政應該都會朝這方向努力。至於嚴重的失業問題，主要在於結構性失業，我們目前面臨產業轉型階段，勞力密集產業隨著中國的崛起，當地的低工資
，促使台商前往投資，使國內釋出過多的勞動人口，而這些釋出的人力又無法對需才孔急的科技業有所助益。使國內失業率居高不下，這也不是哪個黨執政可以立即解決的，這應算是產業轉型過程中難免的陣痛期吧。


(三)    國家定位　在這方面陳水扁主張一邊一國，連戰主張一個中國，一個中華民國，否定中華人民共和國的存在，誰的說法比較符合現狀應不需再贅述。
國家定位不明，甚至國家領土範圍都無法明確指出，怎麼能夠當總統??在兩岸關係的處理上，作為一個領導人應該確保台灣優先，保衛台灣人民的安全與權益，有人擔心陳不顧台灣安全往台獨方向走，我認為其實不需擔心。從公投法表決中，蔡同榮版本遭民進黨間接反對，可了解即使民進黨希望台灣獨立，也不至於不考慮外在因素莽撞的做出傷害台灣的事情。我反而擔心連當選之後，對於中共在國際社會對我國的處處打壓，是否有勇氣向國際社會表達抗議，以維護我國的主權。

(四)    政治清廉　四年前國民黨的慘敗，主要在人民對其黑金投下反對票。從前立法院許多黑道背景的立委，在政黨輪替後已不復見，近年來的選舉，賄選的情形也很少見了。而在國民黨時代絕對無法破案的一些政商勾結的案件，由於民進黨沒有包袱，目前也逐漸在處理。劉泰英被起訴就是一個很好的例子。而國民黨被詬病多年的黨產問題，在作為在野黨之後，似乎還未能有深刻反省，黨產問題依舊沒有解決，一個政黨有黨營事業真的是很奇怪的事情。在其重掌政權之後，難道不會以國家資源溢注其黨營事業??因此只要黨產問題沒解決的一天，其清廉度就必須被懷疑。

    我不否認國民黨過去對台灣經濟發展的貢獻，但不論哪一個政黨，執政久了一定是弊端叢生，至於取而代之的政黨，一方面首次執政，難免生疏，一方面又要處理前任政黨留下的爛攤子(如果他不爛就不會下臺了)，以及面對人民深厚的期望與高標準的檢驗，的確很難盡如人意，而且很多建設其實是無法立竿見影的。因此，不妨再給予四年的時間，我相信他一定可以更加駕輕就熟。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.226.118.214
→ hyde116:推 好文章 有另一番見解^^b
→ tm0218:推精闢的好文
→ newgunden:阿扁遇到911+對伊戰爭，算是第二衰的總統
→ leuwg:我會投阿扁一票