※ 引述《shanvic (大快人心)》之銘言：
: 陳總統都已經宣佈暫緩了
: 那表示農民的心聲備聽進去了
: 月底還要開農業金融大會
: 這樣 不知道為何還要堅持遊行
: 莫非後面有不可告人的陰謀
農民對農業政策不滿意是長久的事情了，
這次農會金改只是導火線罷了，
過去農會是很單純的組織，負責推廣農業技術、販賣肥料種子等，
但農民在收成之前是沒錢的，所以農會也提供小額貸款，
由於是很地方性的組織，所以貸款不需要什麼擔保，
反正這個人也不會跑，有錢一定會還，來往的都互相認識，
漸漸農會信用部成為農會裡面唯一賺錢的部門了，
甚至可以支應其它部門的開銷，
但由於不需要擔保，所以農會幹事的權力就變得很大，
只有農會會員才可以借款，因此農會總幹事可以從中借一些錢去投資，
但經濟不景氣，投資沒有結果，變成呆帳後，事情就慢慢爆發出來。
現在政府要財政部接管，金融改革的決心是值得支持的，也是非作不可的事情，
不過問題來了，財政部管的那些商業銀行，也都是呆帳和逾放一堆，
那些金額才真正夠嚇人，和農會的呆帳比起來，是小巫見大巫，
為何金融改革不先從那些商業銀行開始抄起，而要去動農會信用部?
再者，農會信用部一被接管，就會被當成金融業來管理，
借款就不再那麼方便了，要有複雜的擔保程序，提供擔保品等等，
這樣的確可以防止農會幹事的胡來，但麻煩更多的是一般農民，
農民會覺得怎麼借錢也要那麼麻煩，以前都不是這樣，還不是好好的?
而農會去掉信用部，就沒有資金的來源了，農會的運作會受到影響，
這些對於直接接觸到農會的農民來說，是很嚴重的問題，
從耕作技術、新品種、新肥料、新採收技術、運銷，這些都是農會在做的，
現在農會沒錢，對農民的影響當然大了。
而農業政策是長久以來的問題，菜賤傷農，但消費者卻沒有感受到，
利潤都被中間商菜蟲給吃掉了，農民血本無歸，讓農產品爛在田裡，
加入WTO後更沒有競爭優勢，而政府的補助和轉型技劃一直沒有順利推行，
農民的不滿在於此，藉由農會金改一起爆了出來。
城市的民眾大部份都不了解到底農會是怎麼一回事，
看到的都只有二個月前陳水扁嗆李登輝「寧願失去政權也要改革到底!」
然後兩個月後聽說農民要上台北遊行，馬上暫緩，責怪財政部，
南下和農民暢談心聲，說不會消滅母親，
官田鄉農會那個獎學金的廣告或許刺痛了陳水扁，逼他表態暫緩。
實際上農會金融改革是要的，急著去做也未必是件正確的事情，
但大多數不了解農會的民眾，看到的只是政府政策的反覆……
動搖國本也要查到底，但是如果查到李登輝就不能再查下去了，
寧願失去政權也要改革到底，但是如果動搖到票源，改革就要暫緩了……
對農會的職責和觀點，若有錯誤，歡迎指正，
畢竟我也是城市長大的……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.106.177