Re: 人家和平理性遊行 你們偏要阻止

[lovemom (正常了......)]

※ 引述《HYCobey ("無條件投降")》之銘言：
: 昨天真的太棒了
: 證明教育程度不高的農漁民
: 反倒比民進黨更具備民主風度
: 扁政府千方百計想阻止農漁大遊行
: 甚至還用出管制收費站這種拉薩步數
: 結果呢 農漁民根本不歡迎政黨的介入
: 林重謨被轟下台 國親兩黨也無法加入行列
: 人家硬是辦了一場和平理性的農漁民請命遊行
: 民進黨真應該感到汗顏
: 誰說一定要搞暴民才叫爭民主??
  民進黨以街頭運動起家
  民國七十七年的五二零遊行血腥暴力
  農民抗爭被政黨(民進黨)勢力介入
  可以說是愛國家愛台灣  解救台灣人民  反對腐敗政府
  一切似乎都很正當合理  錯的是政府

  今天農漁民再次走上街頭運動
  全程和平理性
  而也有人說是政黨(國民黨  親民黨)勢力介入  煽動農漁民
  這次的遊行在某些政府支持者的眼中似乎正當性不是那麼強大了
  為什麼要遊行?
  今天似乎錯的是人民  而不是政府了

  這個邏輯很奇怪
  就如同王拓的兒子說他換了位子就換了腦袋一樣

  這次的農漁民遊行
  不過就是弱勢的百姓表達他們的不滿
  不管到底政府需不需要負責  錯是否在政府
  一直以自由民主為口號的民進黨政府有必要害怕成這樣嗎?
  出動四千警力
  附近的頂樓全部佈滿了警察  全程嚴密監控
  深怕會有暴力事件產生
  如果暴力是不好的
  為什麼以前民進黨在還是在野黨的時候遊行就可以使用暴力?
  以前自己使用暴力就說是反對威權政府  爭取自由民主
  今天如果人民使用暴力就要被說成是暴民  要出動警力鎮壓
  我很懷疑
  是不是只要是民進黨做的事情就都是對的  換成別人做就都是錯的?

  有人說ㄚ扁已經表達善意了
  為什麼農漁民還要遊行?
  這是典型的只站在ㄚ扁的角度來思考問題的想法
  不知道政府官員是否有站在農漁民的角度來思考問題
  藉著這次的遊行讓政府更能了解農漁民的心聲
  不需要看的太過嚴重而排拒這次的行動
  我不明白政府事前為什麼會緊張成那個樣子
  是因為以前農民運動的暴力印象讓政府害怕?
  還是政府自己心虛害怕?



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 203.203.32.97
→ brookscole:一定推!!!
→ bailain:推
→ Hanlin:大環境不同 過去跟現在的背景差太多了
→ MrGust:過去國民黨當背景 現在是民進黨當背景 XD