精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ilyvonne (是雞...)》之銘言: : ※ 引述《vsfranky (我想找個挺扁的女朋友~~~)》之銘言: : : 學生是無法選擇老師,這個是沒有錯,但是重點是在於那些老師教學的心態吧! : : 我反對能力分班,因為能力分班簡單的說就是二分法,一部份的菁英,其他的 : : 放牛吃草了! : 不能力分班也是這樣啊... : 功課好的就是好 不好的就依舊再後面亂 : 我媽告說他們班的學生 有些老師只要對他有期許 : 他是會跟前面的同學看齊沒錯 : 可是還是有學生因為覺得跟前面的差距太大 : 因此就完全喪失自信呢 看到這邊,我不禁嘆一口氣 這不就是現在的教育現況嗎? 為什麼一定要「看齊」?為什麼一定要「成績好」? 為什麼不能發展學生其它方面的優點呢? 每個人都有自己獨特的優勢, 教育若不發展這個,只把成績當第一要素,(甚至唯一的要素) 那意義究竟在什麼地方? 恕我說一句,令慈對學生的期許可能稍有偏頗, 或者令慈班上家長對孩子的期待壓力甚大, 所以...沒有注意到去重建孩子的信心(信心不一定要來自成績) : 以前還有能力分班的時候 : 她反而覺得學生大家都差不多 : 所以比較好督促 雖然進步有限 但是不至於落後太多 : 不過能力分班造成的問題也是很大 : 像是小孩不笨裡面講的... 前面也有朋友說過,能力分班對於教學上的效率來說是有效的提升 教學上教師的確比較輕鬆 但是因應社會價值觀及升學主義而來的「放棄放牛班」 則是不應該存在的, 教改在改大眾種下的惡因 卻被批得體無完膚,跟「苟且偷安」的心態真的是息息相關啊 -- 對不起,我無意冒犯令慈的意思,只是想說社會還是有很大一部份人是這麼想的... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.107.31 ※ 編輯: startrun 來自: 61.230.107.31 (04/27 14:30)
wsu:推!台灣社會需要的是換個腦袋換個想法 推140.112.101.196 04/27
vsfranky:換個腦袋換個想法並不是最有用的,還要實行 推 140.122.86.213 04/27
startrun:自爆~令「慈」要改成令「堂」才對@@抱歉 推 61.230.106.132 04/29