Re: [討論] 能力分班並沒有錯

[nuga (fight)]

※ 引述《startrun (開始跑)》之銘言：
: ※ 引述《ilyvonne (是雞...)》之銘言：
: : 不能力分班也是這樣啊...
: : 功課好的就是好 不好的就依舊再後面亂
: : 我媽告說他們班的學生 有些老師只要對他有期許
: : 他是會跟前面的同學看齊沒錯
: : 可是還是有學生因為覺得跟前面的差距太大
: : 因此就完全喪失自信呢
:         看到這邊，我不禁嘆一口氣
:         這不就是現在的教育現況嗎？
:         為什麼一定要「看齊」？為什麼一定要「成績好」？
:         為什麼不能發展學生其它方面的優點呢？
:         每個人都有自己獨特的優勢，
:         教育若不發展這個，只把成績當第一要素，（甚至唯一的要素）
:         那意義究竟在什麼地方？
:         恕我說一句，令慈對學生的期許可能稍有偏頗，
:         或者令慈班上家長對孩子的期待壓力甚大，
:         所以...沒有注意到去重建孩子的信心（信心不一定要來自成績）
我覺得這跟台灣人「萬般皆下品，唯有讀書高」的觀念有很大的關連吧
從小到大師長灌輸我們的觀念就是功課要好
要多讀書才會有出息
有好的學歷將來才會有好的工作
因為考不好遭到體罰，早就是家常便飯
從來沒人告訴我們，除了讀書以外還能做什麼
高職、五專，都是後段班功課不好的人才在唸的
好學生就應該要念高中、上大學

結果造成什麼？
造成台灣大學林立
一堆學生明明就不是讀書的料
也要硬擠進個大學來混張學歷
大學生素質低落更是不在話下
畢了業，拿張三流大學的學歷去找工作
在大學四年讀了些什麼？不知道
有沒有一技之長？沒有，大學生哪來的一技之長？
證照？開玩笑，就是不愛唸書才會進三流大學，證照這個詞，太遙遠了吧
最後一堆人跑去領少少的薪水，當個不上不下的「行政助理」

我自己就是所謂的三流大學畢業的
身邊這一類的同學很多
原因大概就如上所說，從小被長輩灌輸讀書才有前途這種觀念
於是明明不愛唸書，還是硬逼自己走上讀書這條路
我在想，這樣的觀念到底壓死多少，其實在讀書以外可以有很大成就的人？

當個大學教授一個月賺十萬
在夜市擺攤一個月也賺十萬
可是人家就是會覺得大學教授很了不起，沒有人會對夜市攤販肅然起敬
這就是台灣

: : 以前還有能力分班的時候
: : 她反而覺得學生大家都差不多
: : 所以比較好督促 雖然進步有限 但是不至於落後太多
: : 不過能力分班造成的問題也是很大
: : 像是小孩不笨裡面講的...
:         前面也有朋友說過，能力分班對於教學上的效率來說是有效的提升
:         教學上教師的確比較輕鬆
:         但是因應社會價值觀及升學主義而來的「放棄放牛班」
:         則是不應該存在的，
:         教改在改大眾種下的惡因
:         卻被批得體無完膚，跟「苟且偷安」的心態真的是息息相關啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.202.74.5
→ startrun:偷偷說,其實我逛夜市都覺得夜市老闆很有生
→ startrun:意頭腦,他們少的可能只是機會而已
→ beair:偷偷說，我看到夜市的人我都覺得他們很賺
→ joy71:偷偷說..我覺得台灣的夜市老闆都是人才
→ flyliya:真的...同意你的看法～
→ yxl:夜市可是台灣的經濟與觀光重點 可別小看了
→ nuga:我不是看不起夜市攤販，我的意思是，同樣ꐠ
→ nuga:月入10萬，但在台灣人家看大學教授跟看夜ꔠ
→ nuga:市小販的眼光不同，這就是台灣人的一種悲ꬠ
→ nuga:哀：萬般皆下品，唯有讀書高
→ lightkuo:現在的情況是笑貧不笑昌吧