精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
2000 2001 2002 台灣 5.86 -2.18 3.59 新加坡 9.4 -2.4 2.2 香港 10.2 0.2 2.4 南韓 9.3 3.1 6.3 1999年2000年 台灣被新加坡 香港 南韓電 結果呢??? 2002年 我們已經比新加坡香港好了 別把前兩年的衰退都推給阿扁 是國際經濟都不景氣 能更贏新加坡真的很難得 自1993年到2000年(除了1998外) 我們全輸 http://udn.com/PE2004/statistics/STecogrowth/STecogrowth.shtml ￾N￾ ※ 引述《babylon2 (威炎)》之銘言: : ※ 引述《fireis (狂牛明年得冠軍N )》之銘言: : 好像沒看到你的回答? : 大前提先有共識,後面的討論才有意義呀 : : 基本上兩稅合一民國八十七年元月一日始實施 : : 本來這跟扁政府沒啥關聯的 : : 卡就卡在營利事業所得稅稅率25﹪,與綜合所得稅最高邊際稅率40﹪ : : 故在改制之同時,所得稅法增列:「公司盈餘未作分配者,應就每一年度未分配盈餘加 : : 徵10﹪營利事業所得稅」規定 : : 九十一年度累計至九月底止營利事業所得稅已較去年同期呈負成長。至於綜合所得稅方面 : : ,由於股東獲配公司盈餘較實施年度落後一年,致其稅捐申報享有稅額扣抵之權利,於八 : : 十九年開始適用,換言之,兩稅合一制係自八十九年度起,才對稅收產生影響,以八十九 : : 年為例,綜合所得稅稅收已呈1.65﹪的負成長。 : : 這邊歲收就減少不少了 : : 加上行政院財政改革委員會上,於民國九十一提出「未分配盈餘取消加徵10﹪規定」 : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 當時財政以相當惡化孩提這各破壞稅收的提案 : : 故當時反彈聲音很大 : : 而且在怎們看這都是圖利財團不是嗎??? : 就我所知,學界對這個措施可是正反意見都有 : 可說是各持己見 : 假如只是圖利財團的話會這樣嗎? : 你知不知道這條規定會妨礙企業累積資本? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.209.136.108
tetsuro:推推推推推推推 推 61.230.114.69 12/16
gy99:推一下 推 140.135.253.58 12/16
newgunden:新加坡已經沒落了...金融風暴的影響 推 211.75.30.180 12/16
bmount:樓上的...這可是除大陸韓國亞洲第3 推 61.229.52.242 12/16
newgunden:恩恩,我知道阿 推 211.75.30.180 12/16
newgunden:大陸韓國是元兇,我們不受影響 推 211.75.30.180 12/16
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: combat (Discrimination︩ 看板: a-bian 標題: Re: 經濟上:陳水扁打敗新加坡神話 時間: Tue Dec 16 12:13:32 2003 ※ 引述《blowsnow (影子玫瑰)》之銘言: : → houu:唉,快跟之前南韓一樣了 推 140.114.18.130 : → babylon2:不爽就領出來放家裡呀,或者存到澳洲也好 推210.200.240.108 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 不得不說這真的是高見 不爽就讓社會弱勢都死光就好了 : 他們搞不好還是一樣拍手叫好 : 畢竟連許多大學生也都是只問偶像不問是非 : 基本的經濟金融問題都不知道 社會問題就談太遠了 管它勒 : 退休沒有工作的銀髮族 一般的中下階層收入家庭... : 太多人靠的就是銀行的利息做為家庭重要收入來源或資產增值的管道 這句話只能說可歎 以往銀行的高利率是因台灣經濟型態而能存活 從未開發國家急速進步到開發中國家時 資本快速成長所致 如今台灣正面臨經濟型態轉變 由高成本的製造業轉型成服務業 其中就有大多數勞工甚至資本家面臨摩擦性失業及投資型態轉換問題 而這問題是台灣經濟型態轉型不可避免的 總不能叫台灣的勞工永遠領低薪去從事製造 紡織等低階製造業 而只為了國家的競爭力 資本家為了自己的生計也當然會將其資金調往他認為有利可圖的環境 當資金調離台灣而摩擦性失業升高時 銀行的高利率就不可能維持 為了促進經濟放款利率一直降 存款利率怎可能高? 再加上之前國民黨執政下 各信用合作社農會銀行等高呆帳率 還要他們維持之前台灣快速開發下的高利率存放款制度 簡直就像要老蔣從棺材裡爬出來反攻大陸一樣不可能!! : 可以叫他們選擇把錢花掉或是把錢拿回家墊桌腳 : 反正他們靠政府的數據生活 沒關係 : PS 有幾個人有外匯外幣操作的知識? : 當然也可以說不知道是你活該 這種態度可以治國 嗯 了不起 提出數據您說是假的..是是.. 您最了解民間疾苦 最了不起 倒是提出台灣景氣衰退當時的數據您就可以接受? 選擇性相信? 那我們這些人難道就不是生活在台灣社會的老百姓? 我們的生活環境條件有沒有改善 我們會比您不清楚? 您又能說的好像可以代表其他民眾一般嗎? 台灣今年的房地產業景氣復甦 信義房屋平均每個員工是5個月年終獎金 老闆還包4000萬旅遊費請200個業務員去日本遊玩 台灣紡織業今年有公司創下14個月年終獎金的新高 高科技業業者也表示今年年終獎金平均將不少於4.5個月 並樂觀預估明年上半季景氣將會明顯回升 這些人是靠政府的數據過活? 這些人難道不是老百姓? 台灣景氣正在復甦 您可以視而不見? 還是只要是有利陳總統連任的事務您都能看不見? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.30.161
Keiichi:他會告訴你經濟變好是世界景氣復甦的結果 推 140.112.19.178 12/16
blowsnow:講不出道理就用人身立場解套XD 推 140.112.6.235 12/16
combat:您說你嗎? 你的文章我真看不出道理耶? 推 140.112.30.161 12/16
blowsnow:坦白說你犯不著賠上自己的智商 推 140.112.6.235 12/16
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: fireis (狂牛明年得冠軍N ) 看板: a-bian 標題: Re: 經濟上:陳水扁打敗新加坡神話 時間: Wed Dec 17 14:25:05 2003 ※ 引述《combat (Discrimination︩》之銘言: : ※ 引述《blowsnow (烏魚子)》之銘言: : : → combat:我的數據例子皆可查證?且本系列文誰先離題 推 140.112.30.161: : : 你的數據例子? 你再撐嘛 資工系可以對數據這麼沒有敏感度嗎 : 看誰是氣急敗壞的想要強加自己的想法給人? 是你吧 : : 你寫的一大篇根本就是打擊錯誤 要給人家笑死嗎? : 我只能說你很沒器量而已 : 我所po的文章哪裡錯誤 也只有你認為錯誤 錯在哪? 哪個數據有錯 : 我說的可都是事實 你可以去google和yahoo查 都在上面 : 你不爽是你的事 別以為你不爽就可以代表所有人!! : : 你說促進經濟放款一直降所以存款利率怎麼可能高? 是從哪個數據論證的? : : 什麼經濟型態轉型拉拉雜雜的不知道在寫什麼 : 你是沒有國際觀還是只會死唸書呀 : 韓國為了度過經濟危機 存款利率也是降到0%以刺激大家不要把錢存在銀行鼓勵消費 : 日本更是如此 你是沒看到 還是又裝做不知道? : : 所以存放款利率比就可以拉到這麼離譜? : 離譜? 這裡只有你這麼認為吧 fireis網友是反對陳總統政策的 : 他也認為現在的利率差是在可理解範圍 你是代表誰? 你認為離譜就是離譜 : 別人不支持你的就是錯誤? : : 拿納稅人的錢砸出來的一部份房貸 就可以促進經濟? : 很抱歉 房地產今年的確就因為土徵稅減半 跟優惠房貸的助益下回溫!! : 你還是視而不見? : : 投資生產 投資理財..都不要貸款? 給你這種人買房子就促進經濟了 : : 你促進經濟的思考真的非常簡單ㄟ 你自己去看你愛用的那家銀行 : : 基本放款利率8.245 信用卡循環利率19.710 現金卡13.610 : : 活存0.1 活儲0.5 定存一年一般1.35 定儲一般1.45 : : 此為央行網站公布牌告 : 信用卡循環利率本來就是居高不下 這點各國都一樣 因為他不鼓勵民眾積欠卡費 : 現金卡更是不可能低 這種消費性小額貸款 本來就不是政府鼓勵民眾借錢的項目 : 借錢去買生活不需要的奢侈品 你覺得此風可長? : 現金卡的政策本來就是臺灣銀行界的歪風 因為政府限制各銀行核發的信用卡數及等級 : 為何業績 銀行竟推出這種像高利貸般的服務 且不須任何審核! : 而政府到現在還沒制定相關管理辦法 : 但就照先前網友說的 銀行有拿槍逼著你要辦信用卡 現金卡嗎? : 銀行有拿槍逼著你一定要用信用卡現金卡去消費嗎 ? : 如果只照基本放款利率8.245跟定存一年1.35 這種利率我可以接受 並不覺得離譜 : 更何況 我不知道你的邏輯在哪 : 少數個案? 看這吧 http://www.feib.com.tw/home.asp : 優惠定存利率 5.15% : ^^^^^^ ========================沒錯我承認利差還在可以容忍的範圍(雖然越來越大) 但你舉這各例子真的不太行 光保險費的手續費就不知到多少了 更何況只有3各月可能還有金額限制之類的 說真的請你不要被銀行騙去.......銀行騙錢比誰都利害 銀行現在借公司的利率不高 如果遇上聯貸案利率更是低的不行 他現在只能與小老百姓炸錢而已..說照顧小老百姓>>>那都是騙人的 目前小老百姓利差的確如blowsnow說的那們大 你提的都是各案且佔比例很小..不足參考 關於目前台灣利差是否合理 這是泛亞銀行牌告利率 可見的台灣利差偏大(但這是泛亞的各案..實際國家情形不得而之個人認為 在其他國家國內利差還會在小一點) http://www.pab.com.tw/money/query/norfrate.asp 但還不至於大到很離普 至於銀行今年大賺的原因很多1.消費金融的比例增加 2.呆帳打了2-3年也打的差不多了 3.利差逐漸擴大 說真的..要和銀行打交道可是吃力不討好的事(何況我讀的是機械) 而且銀行促銷的方案最好是聽聽就算了大部分不能相信 (每次跟打電話來的銀行專員討論..他們常答非所問..要不就避重就輕 仔細分析後都發現是騙局...對自己不利 對銀行有利) 關於外匯存款...要抓住好時機去存還真難押....... : 銀行都有相關的優惠方法 這還只是其中一個例子 : 方法就放在那邊給你看給你用 你就一定要用最差的 最濫的 : 同樣是報所得稅 為什麼同樣收入的人 有些人卻可以節稅很多 : 你這麼懂財經 難道不懂道理嗎? 大家都會找最適合自己的方法 : 所以銀行才會有這麼多不同方案給不同民眾 真不知你的財經學到哪去了.... : : 要找細的可以再往銀行網站找 : : 一般房貸為前三年平均利率4.5% 第四年按基放加碼浮動計息(基放就是8.245) : : 一般房屋修繕7.65% 理財型房貸6.5-7% 二胎房貸固定年利率14-18% : : 標榜大優惠的小額循環信貸13.61% 還指出其他銀行20% 18% 17% : : 理財週轉金6%起 優良團體信貸年利率7.25%-9.5% 浮動計息 : : 我所說的為普遍現象 絕不會像你一天到晚來唬弄少數個案數據做輕率推廣 : : 想用離不離題解套 網站你家開的? 要經過你審核離不離題才能發言? : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 我只是指出你從頭第一篇就離題 : 我只是承述事實 你就如此氣急敗壞 何必呢 我也沒叫你閉嘴 : : 沒常識你就閉嘴 跳進來就拿出點本事 : 叫人閉嘴? 還真是有風度呀 同一句話還你 網站你家開的呀 : 不過我記得你這ID 吹雪 上次大選也是看到你在叫叫叫 氣度到現在沒啥進步 : 懂幾個財經就了不起 ? 還是因為你有唸過哩 : 同一篇文章還會被自己所寫的句子回打自己的嘴巴 : 網站你家開的? 要經過你審核離不離題才能發言? 沒常識就不能發言? : 回去念念邏輯吧...我是好意喔 不然你下次還會丟臉的 : 要我拿出電腦圖學 網路 電腦病毒的知識來再叫你閉嘴 你爽嗎 XD : 可惜你懂幾個財經知識 : 卻可憐你沒有了民主素養 民主素養就是要容許不同的聲音代表不同的立場 : 政治版小白何其多 就連版主都沒有權利逼別人閉嘴 : 我在這看文po文也有6年了 也從沒叫人閉嘴 不准po文 還會勸人要有民主素養 : 你是哪根蔥 哪條蒜? 回去多念點書培養點民主氣質跟素養再來吧 : 不然你很容易爆腦血管的.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.121.145.210
combat:謝謝您的指正 我下次會更小心求證的 推 140.112.30.161 12/17
combat:對了 上次優惠購屋貸款的事您有問到資料嗎 推 140.112.30.161 12/17
blowsnow:知錯能改善莫大焉 推 140.112.6.226 12/17
combat:是是 我一直都比您長進不少 XD 推 140.112.30.161 12/17
blowsnow:施主您又執著了 推 140.112.6.226 12/17
fireis:聽到首購.就覺得還好.沒必要說服爸媽轉貸. 推140.121.145.210 12/17
combat:也是 我是想趁房價低利率低先買再說 XD 推 140.112.30.161 12/17