→ superds:謝啦~~我上了一課..稍稍了解啥是外匯存底ꐠ 推218.166.121.155 12/09
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: eatpeanut (做個快快樂樂的台灣人ꨩ 看板: a-bian
標題: Re: [問題] 外匯存底的政策問題?
時間: Tue Dec 9 18:02:12 2003
: 大家對外匯存底是什麼似乎有點不太清楚
: 還是作一下名詞解釋好了
: 台灣的國外資產有些是民間持有 其餘是央行持有
: 外匯存底指的是央行持有的國外資產
: 央行這些國外資產是怎麼來的呢？
: 比方說 國內廠商出口筆記型電腦給美國人
: 那美國人就會給國內廠商一筆美金
: 過去政府不希望民間持有太多美金
: 於是央行就發行新台幣叫廠商拿美金來換
: 因此央行的外匯存底有新台幣準備的意味
: 意思是說 理論上民間隨時可以拿新台幣去換回那些國外資產
: 在央行的資產負債表中 外匯存底為央行資產 新台幣發行為負債
: 外匯存底多到底好不好
: 其實並不一定
: 一個國家外匯存底多只代表兩件事
: 1.這個國家出口值很大 2.這個國家的央行很喜歡擁有國外資產
3.這個國家的貨幣在世界上不夠強勢?
4.東西方民情的不同?普遍擁有儲蓄的概念反映在政策上?
: 央行以外匯存底孳息融通民間投資是否合宜
: 我認為有討論的空間
: 如果出借的一美元能創造比原來的一美元本息更高的效益的話
: 那麼當然是好
: 不過有幾點必須注意：
: 1.因外匯存底為新台幣發行準備
: 因此以外匯存底對廠商融資顯然會稀釋發行在外貨幣信用
: 造成台幣貶值
: (雖然有人認為這是"舒緩"台幣升值壓力)
: 2.央行多借出一塊錢並不代表民間投資就多出一塊錢
: 因為有些廠商只是由原來跟別的管道借錢變成跟央行借
: 這部分不會使民間投資增加
: 3.政府此舉是為了提振民間投資
: 但事實上民間投資不振的主要原因在信心不足
: 而非融資有困難
: 如果有些廠商因為這個政策而決定投資的話
: 較可能是原來借不到錢的廠商
: 這樣的廠商 平均來講投資報酬率可能較低 甚至造成呆帳
第二點 第三點
講的東西都一樣 或許可以整理變成一點 因為都在陳述同一個假設
"借不到錢的廠商會發生呆帳的可能"...使該政策未能發揮長期的效果..
那問題應該出在執行面...而不是政策面吧?
這是一個壞的政策嗎?
如果是這樣更應該期待KMT上台 如果我是生意人
感覺上跟他們借錢應該更好借...........
: 綜合來講
: 以外匯存底孳息融通民間投資雖然短期來講對粉飾民間投資數字有立竿見影之效
: 但 長期來講 我認為不是一個穩當的政策
: 老實說 見微知著 民進黨搞經濟不如國民黨是事實
應該真的不是一個穩當的長期政策吧...
因為DDP沒想過失去政權的可能.....
如果讓KMT上台延續這個政策那就更危險了...吃飽了..還可以讓民進黨買單...
果然不是一個穩當的政策呀!!!對台灣人真是不利!!
厲害厲害!!原作者分析的真精闢!!
挖...Allen的兒子..恭喜你啦..阿公變總協調後會帶大紅包到米國
去和你共享天倫之樂!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.75.134
※ 引述《neofire (警衛)》之銘言：
: 外匯存底是人民私有的錢，公司法人個人的錢
: 把它轉成任何形式的融通的國家，如阿根廷等....下場有目共睹
: 不知道上頭的人在想些什麼
: 十幾年前的朱星羽說過要政府拿外匯存底出來用
: 曾經傳為國際笑談
: 現在又弄個融通，我不曉得以後還會有什麼...
: 外匯存底高的國家，沒一個好下場
: 日本五千多億美元的外匯存底，是十幾年的重大衰退所造成的
: 第二名的大陸，現在過熱，以後要崩潰
: 第四的韓國就快要有金融危機了...
: 第三的台灣現在若要飲鴆止渴，拿這些東西去轉融通，不知道會有什麼下場...
: 反觀
: 歐洲比較進步的國家，外匯存底都很低
: 美國是西方世界外匯存底最高的，也只有五百多億，居總排名第八
: 高的外匯存底排擠了國內消費，也阻礙了進口相關的投資
: 突然增加的外匯存底，實在沒有值得自豪的地方，反而會有害...
: 難不成我們要以成為第二個日本為目標嗎?
: 能不能請有志之士幫我解惑呢..
大家對外匯存底是什麼似乎有點不太清楚
還是作一下名詞解釋好了
台灣的國外資產有些是民間持有 其餘是央行持有
外匯存底指的是央行持有的國外資產
央行這些國外資產是怎麼來的呢？
比方說 國內廠商出口筆記型電腦給美國人
那美國人就會給國內廠商一筆美金
過去政府不希望民間持有太多美金
於是央行就發行新台幣叫廠商拿美金來換
因此央行的外匯存底有新台幣準備的意味
意思是說 理論上民間隨時可以拿新台幣去換回那些國外資產
在央行的資產負債表中 外匯存底為央行資產 新台幣發行為負債
外匯存底多到底好不好
其實並不一定
一個國家外匯存底多只代表兩件事
1.這個國家出口值很大 2.這個國家的央行很喜歡擁有國外資產
央行以外匯存底孳息融通民間投資是否合宜
我認為有討論的空間
如果出借的一美元能創造比原來的一美元本息更高的效益的話
那麼當然是好
不過有幾點必須注意：
1.因外匯存底為新台幣發行準備
因此以外匯存底對廠商融資顯然會稀釋發行在外貨幣信用
造成台幣貶值
(雖然有人認為這是"舒緩"台幣升值壓力)
2.央行多借出一塊錢並不代表民間投資就多出一塊錢
因為有些廠商只是由原來跟別的管道借錢變成跟央行借
這部分不會使民間投資增加
3.政府此舉是為了提振民間投資
但事實上民間投資不振的主要原因在信心不足
而非融資有困難
如果有些廠商因為這個政策而決定投資的話
較可能是原來借不到錢的廠商
這樣的廠商 平均來講投資報酬率可能較低 甚至造成呆帳
綜合來講
以外匯存底孳息融通民間投資雖然短期來講對粉飾民間投資數字有立竿見影之效
但 長期來講 我認為不是一個穩當的政策
老實說 見微知著 民進黨搞經濟不如國民黨是事實
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.197.199