※ 引述《doz1031 (咬著年糕跳舞的貓)》之銘言：
: M兄..在討論台灣也......
: 當時台灣如果沒有撐住..你覺得會發生怎樣的情況...
: 煩請分析一下....thx..
: ※ 引述《mckey (e/4N︠ NN︠ )》之銘言：
: : d 大
: : 很顯然的你犯了很大的觀念錯誤... 建議經濟議題多看多學
: : 當初金融風暴會爆發 很重要的一個因素是 金融呆帳+供過於求
: : 當時亞洲國家希望能增加出口減少進口 來平衡問題...這也是必須的
: : 沒想到不勘一擊的體質被索羅斯相中 才會造成重大傷害
: : 泰國先發難...... 終於導致全面性
台灣當初如果"完全不守匯率"讓他隨著貶
不一定會遭來投機客的修理 但是會遭到國內金融機構拖累
因為台灣雖然經濟體質比起風暴國家好很多
但是國內的呆帳以及逾放比有很大的風險 尤其是農漁會等
在國內利息勢必上升的情形下 會形成更多呆帳收不回來
尤其出口已經在衰退 供過於求的型態漸漸出現
台灣貶值幅度除非跟上東南亞南韓 否則貶值不見得就是對出口有利
而這也將會導致以中小企業為主的台灣 對於資金的投資更加退卻
甚至因為利息的上升和投資環境的改變 加速企業的倒閉
如果企業倒閉的速度太快...... 那台灣很快的經濟就會垮台
國內本土的經濟建設會停滯 股市會向下修的更快 市場消費萎縮
最後會導致通貨膨帳 金融機構一家一家倒閉(因為大家都存錢不借錢消費投資)
不過這只是假設政府"完全不插手"的情況........
所以台灣當時真的必須用大量外匯來撐住 也就是先守後貶
一來勉強維持出口的力道來增加外匯對抗貶值
二來抑制通貨膨脹的加速 穩住國內經濟發展
三來擋住金融機構的倒閉(這一點 是否得當 見仁見智 我是很不以為然)
也因此.... 阿扁大力打消金融呆帳 導致金融機構重整 有的甚至下市
這也就是俗稱的本土金融風暴....這真的是很好的政策 並非壞事
至於影響....很多啦 略過 有機會再談
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.58.177