Re: [心得]這板的板友都好有學問

[hayato1125 (Dash!勉學一直線~)]

※ 引述《erased (hahaha)》之銘言：
: 用國家比喻一個家庭  人民就是家庭的成員
: 在學校在社會  自己或家人被欺負  都會想辦法找回來
: 在國際上  被欺負被打壓卻選擇不吭聲
: 偏偏所有人還都知道台灣在國際上的不正常性
: 正名跟獨立沒有急迫性?
: 100多年前的孫中山是不是國父倒是爭得挺兇的  會不會覺得可笑阿?
: 很多人不想被中共統治  卻又不支持台灣獨立
: 獨立之路本來就不好走  如果又不打戰  路途就更遠了
: 我看到的情形是很多人就選擇停在原地  不過路途並沒有因此縮短
: 要是中共跟滿清一樣統治中國200多年  難道台灣獨立就要等200多年?
: 中共有資源有時間  台灣有嗎?
現在的台灣是不是獨立?
政府是不是你選的 陳總統是不是台灣人 台灣有被中華人民共和國統治嗎?
台灣人在政治上到底受到什麼人控制?
台灣現階段就是獨立的政治實體 你現在講台獨是要爭取什麼東西?
從哪裡獨立出來呢?
獨立和爭取外交自主是兩回事
台灣是一獨立政治實體 只是在國際上被中國壓迫 外交無法自主
你真的以為不惜一戰就可以解決台灣的外交困境?
假若中國不停止打壓 不接納台灣存在的事實 台灣的外交困境無法改變
戰爭的手段 根本不能為台灣解決任何問題
除非你能證明戰爭的手段可以讓中國改變外交打壓
中國攻台 對他們而言算是九牛一毛 台灣贏得台海戰爭的機率很低
就算贏了也不能改變任何現實狀況 了不起確保台灣又一段時間和平
最重要的是中國武力 台灣能否抵擋? 還是又要奢望美國人幫忙打架?

反戰的人士在於相信戰爭不可解決問題
我們應該要思索戰爭以外的方式解決台海問題
又現在世界各國除了政治之外的方面 台灣在許多方面都逐漸不容被忽視
如何在政治外交上尋求突破 雖然是一個長久的議題 但也是我們必須要爭取的
正名的及迫性應該要能否解決問題這個基點開始思考
我認為改名根本是搞不清楚我外交困境的問題根源
至於台獨 我覺得是荒謬可笑的國家認同混淆 我們的元首是阿扁 不是胡錦濤主席
獨立 跟誰獨立? 要跟誰革命? 反我們台灣人的總統?

anyway
台灣本來就是主權獨立的政治實體
我們需要尋找有效解決政治外交困境的方法 而不是正名和獨立
我希望反對我想法的人 能告訴我正名 宣布獨立和戰爭如何解決台海爭端
我很想知道你們支持戰爭 正名和台獨的理由

--
我是射手座
              我崇尚自由
                              我是海盜    XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.74.209.96
推 AnaSui:推這篇。還有啊，上篇有錯字是『打仗』非
→ AnaSui:『打戰』年輕一點的小朋友好像常寫錯....
→ AnaSui:沒有『打戰』這個用法。
推 pipipikachu:樓上又知他年輕了.把自己說的很老...
→ pipipikachu:用久了就有這用法了啦~
→ AnaSui:戰作單詞解，是動詞，這不通啦。
→ AnaSui:還有我剛剛推太快，真是，好想收回。
推 kjol:這篇寫得不錯呀
→ AnaSui:他有個謬誤，要戰的不是臺灣，是中共
→ AnaSui:不去跟武力威脅者抗議，反倒抗議起被威脅ꨠ
→ AnaSui:者。這跟譴責受強暴者穿太少一樣嘛。
→ AnaSui:人家想買防狼噴霧器噴壞人眼睛都被你抗議
→ AnaSui:沒有一點軍事實力外交哪裡走得出去？
推 kjol:小國家應該要擁有一些必殺武器吧(笑)
→ hayato1125:安納酥兄 你明知道中國是不講道理的
→ hayato1125:還想跟中國講道理?
→ hayato1125:別躲在推文理面 就說說軍事怎樣拓展外交
→ AnaSui:那你明知中國不講道理又希望臺灣棄甲投降
→ AnaSui:是希望中國趕快統一臺灣嘍？
→ AnaSui:老話一句，中國現在不打臺灣是不敢打，要ꔠ
→ AnaSui:打他們得付出極高代價。等到軍事失衡極大
→ AnaSui:差距以後不費吹灰之力即能拿下臺灣，那他
→ AnaSui:肯定出兵，誰管你臺灣經濟教育水準多強？
→ hayato1125:你真的夠了 我何時想棄甲投降
→ hayato1125:我在扁版有多少文章 你自己去扒完再來講話
→ AnaSui:你才夠了咧  台獨=向中共宣戰  你敢否認你
→ AnaSui:沒給台獨者扣過這帽子？
推 uso1626:h兄從來沒說過要棄甲投降,你是用哪隻眼看