美國是個很喜歡干涉他國內政的國家
因為它想成為維持世界秩序的唯一強權
但它不會明目張膽的片面要求某一國家答應它的要求
只會以『關切』、『重視』、『期盼』等外交辭令來敷衍國際媒體
瞭解古巴危機的人都知道（相關事件有拍成電影可供參考）
為了避免古巴設立飛彈基地瞄準美國本土
美國是可以連盟邦土耳其都出賣的
當面對中共這個極有可能成為世界第二強權的國家的威脅
台灣的公民主權 在美國眼裡又算得了什麼？
讓我們來瞭解一下 外交辭令與政府實際心態的關連
1.美國宣布優惠甚至免費提供對台軍售
台灣政府會表示 (A)關切 (B)不與置評 (C)樂觀其成
答案是(C)
2.美國宣布減少甚至停止提供對台軍售
台灣政府會表示 (A)關切 (B)不與置評 (C)樂觀其成
答案是(A)
當包道格表示對於台灣公投只是『關切』而非反對時
透露著什麼樣的意涵？
聯合報只是將包道格的『言外之意』明白表述出來罷了
合理的懷疑本來就是媒體為民喉舌的基本立場
聯合報如果有錯 錯在它破壞了國際外交的基本『默契』
但卻給了台灣人民一記當頭棒喝
即使總統說出『不挺美國，難道要挺伊拉克』這樣的字眼
美國仍然不希望台灣人民有真正的自主權
--
如果邪惡最後會取得勝利，
那是因為好人袖手旁觀。
～ Edmund Burke （英國哲學家）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.229.94.44
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: TMWSTW (羞恥的別名) 看板: a-bian
標題: Re: [心得] 包道格與聯合報之我見
時間: Sun Jun 29 14:24:20 2003
※ 引述《ostar (悠閒的懶人)》之銘言：
: 美國是個很喜歡干涉他國內政的國家
: 因為它想成為維持世界秩序的唯一強權
: 但它不會明目張膽的片面要求某一國家答應它的要求
: 只會以『關切』、『重視』、『期盼』等外交辭令來敷衍國際媒體
: 瞭解古巴危機的人都知道（相關事件有拍成電影可供參考）
: 為了避免古巴設立飛彈基地瞄準美國本土
: 美國是可以連盟邦土耳其都出賣的
: 當面對中共這個極有可能成為世界第二強權的國家的威脅
: 台灣的公民主權 在美國眼裡又算得了什麼？
: 讓我們來瞭解一下 外交辭令與政府實際心態的關連
: 1.美國宣布優惠甚至免費提供對台軍售
: 台灣政府會表示 (A)關切 (B)不與置評 (C)樂觀其成
: 答案是(C)
: 2.美國宣布減少甚至停止提供對台軍售
: 台灣政府會表示 (A)關切 (B)不與置評 (C)樂觀其成
: 答案是(A)
: 當包道格表示對於台灣公投只是『關切』而非反對時
: 透露著什麼樣的意涵？
: 聯合報只是將包道格的『言外之意』明白表述出來罷了
: 合理的懷疑本來就是媒體為民喉舌的基本立場
: 聯合報如果有錯 錯在它破壞了國際外交的基本『默契』
: 但卻給了台灣人民一記當頭棒喝
: 即使總統說出『不挺美國，難道要挺伊拉克』這樣的字眼
: 美國仍然不希望台灣人民有真正的自主權
你提出的兩個假設問題，答案都不只有ABC，可能有D「遺憾」
F「憤怒」（這不是不可能）。
外交詞令是視情況而見其意義的，在公投事件中的關切，實際
上可能要反對的是統獨的公投，而不反對核四或是其他政策的
公投，之所以「關切」公投，是害怕公投被引到美國認為危險
的方向。也有可能是其他意思，有人看到同樣的說法會有不同
的判斷，而我們無法斷定沒有更好的解釋，不是嗎？
重點在於，新聞報的是事實而不是判斷，判斷是留給讀者做的
，如果連事實是什麼都不說明，這種「為民喉舌」是危險的，
新聞不可能永遠判斷正確。人民自己還都不知道事情是什麼，
報紙就開始「為民喉舌」，說人民在想什麼了…
而且就算是判斷，我也不認為這種判斷就對，總之，聯合報的
錯不在於破壞國際外交的默契，而在於先入為主的以判斷來代
替事實。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.214.136
※ 編輯: TMWSTW 來自: 140.112.214.136 (06/29 14:25)