[心得] 對陳水扁的感言

[viewtec (viewtec)]

我個人雖然說不喜歡陳水扁
不過如果在一堆泛綠陣營中找一個人來當總統的話
我還是會選陳水扁
為什麼?
首先
陳水扁是標準的政客
他懂的如何在兩相茅盾中找衝突  也懂的在事後做出有力的補救
例:
他總是在選舉前高喊台灣人萬歲,再挑撥說眷村永遠只會國民黨
客家人只是保守派
在選後就說我是全民總統,國內不分足群黨派階級
然後選後給予客家文化的補助

此外
在泛綠陣營中他算是個強人
沒幾個人敢違背他(除非他不想選了或想脫黨)
並且成功的扭轉了支持民進黨的群眾中
認黨>認人
脫黨參選的選上機率很小(除了陳文茜還有幾隻小貓?)
像今年有幾個現任立委不被民進黨提名的
支持度只剩下1%左右..

而且,陳水扁還不白木,他不會像一些激近派或白木派(呂秀蓮嗎?)
做出急統或急獨的舉動..
而且又懂善於利用行銷
除了在2000年是運氣好選上外,今年選舉雖會在歷史上記下來
(總統在選前被暗殺一定會記錄,不論是泛綠說的謀殺或泛藍說的
自導自演......周大師競選總部也被砸,你們認為是謀害還是自導自演)
不過卻也扭轉了台灣政治的版圖...
台獨?不會的  陳水扁還不會那麼呆  其他人我就不知道了(呂秀蓮稿不好會)
統一?不可能
維持現狀?這機率大一點......至少在陳水扁任內

陳水扁是個強人的,沒有他的點頭,
誰想當行政院長?
誰想當立法院長?
誰想接棒?
強人政治也是好(相對於連戰),至少可以統整
陳水扁成功的讓台灣轉為本土意識強烈
那本土意識好嗎?我不知道
就我所知而言
優點:1.你生活的這塊土地當然要熟悉這裡 2.認同自己的土地 3.喜歡自己的文化
缺點:1.競爭力而言,因為太注重自己的文化,國外地理相對欠缺
     (不要跟我說我們可以同時進行,國中國小高中地理歷史還是一樣厚,
     除了少數人以外,有幾個人會在聯考不考的情況下去讀書?)
     2.語言能力(超強的中文現在慢慢移轉成國語和台語並列中等,中文曾經是我們可以
     跟外國人認識中國文化以及及容易進入大陸的一個東西)

p.s
國民黨可以轉型了...大概就是年底
為了國民黨黨好,痛定思痛也不錯
就像水煮青蛙一樣,立刻放到熱水去那隻青蛙會馬上跳出來
如果緩緩加溫的話,最後只會變成一隻煮熟的青蛙
立刻打成在野中黨(像當初民進黨一樣),這樣讓他們好好整頓
以後還有中興的希望(如果還在惡搞下去,永遠別想執政)
慢慢減少席次的話就會不思悔改
成熟的民主國家極少有某一個政黨過半的(除了英國美國),而且
有兩個支持意見相差甚多的政黨會在國會分居第一第二大黨
(像法國的左右共治)

p.s2  我累了,先回去睡覺,下次再說,早安...再見


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.218.76
噓 Pissaro:先噓你,認黨不認人的民進黨文化不是他創的
噓 Pissaro:而是因為跟KMT比較來，DPP本來就乾淨許多
→ Pissaro:沒有太多地方派系的包袱，又因為民進黨
→ Pissaro:在黨外起家的同時，受到KMT的壓迫，支持
→ Pissaro:群眾不會分裂投票，避免落選。這一點從
→ Pissaro:從許信良的出走也沒帶走多少票可知。
→ Pissaro:再來眷村是不是大多投國民黨，自己去查選
→ Pissaro:舉資料庫
→ Pissaro:再來，台語中保存中國文化的地方比目前的
→ Pissaro:國語還多，古代文學用台語發音甚至比國語
→ Pissaro:還合乎平仄，不然古代台灣舉人用什麼發音?
→ Pissaro:至於國際化的觀點，如果閣下停留在認識國
→ Pissaro:外地理的情形就叫有國際觀，我只能orz
噓 Pissaro:另外台灣的情形不能用左右共治來比
→ Pissaro:左派右派大抵還是勞資問題上的差異
→ Pissaro:台灣政黨的區分是統獨而非西方的左右派
→ Pissaro:也就是最基本的國家認同問題，這樣是要怎
→ Pissaro:樣共治?
推 Pissaro:民進黨要組聯合內閣，找也是找台聯，怎會
→ Pissaro:去找國民黨?
推 Pissaro:另外說到左右共治再順便幹譙一下現在的憲
→ Pissaro:法，當初為了KMT跟DPP的利益，協調出這部
→ Pissaro:號稱是抄法國的雙首長制，結果施行到現在
→ Pissaro:問題一堆...
噓 Heyhi:掰掰
噓 locmh:很像李敖的說法
噓 baiya:零分
噓 taligent:討噓就給
噓 colenken:幻想文…
噓 grantliao:討噓就給
→ vicamo:.......... 果然是理性泛藍
噓 BlueApex:政客? 好好笑...去翻翻字典吧你
噓 FantasyRyu:OUT!