作者JosephChen (熱情奔放創意無限)
看板a-bian
標題反對兩岸包機 台聯揚言抗爭
時間Fri Nov 15 15:03:34 2002
反對兩岸包機 台聯揚言抗爭
================================================
兩岸間接包機『直航』,其實根本就不是直航,
上海、北京一樣還要先飛到香港降落,然後不用下飛機可直接飛台灣
但是時間、金錢根本就沒有比較短,只是讓香港賺翻了罷了
之前其實很多台商早就這樣做了,只因為要符合政策,不得不如此
今天政府宣布間接包機『直航』,說穿了跟小三通如出一轍,
民間早就小三通n年了,政府才又宣布『就地合法』是一樣的道理
今天這個決定,藍軍肯定無法接受,認為這樣並無法節省時間金錢
(這次藍軍包含民進黨部分委員與行政院)
怪的是連綠軍(僅有台聯)也認為不該貿然開放
幾乎可以斷言,下次立委選舉台聯會滿危險的,
民進黨一直遊走開放與封閉之間,把反對三通的事情推給台聯去上火線
台聯則是立場堅定,即使這批包機只是for 台商only。
要知道春節馬上要到,大批台商與台商家人兒女等著回台灣,
台聯自願與這些人為敵,實在是不聰明。
從八吋晶圓、台生條款、間接包機直航......等許多個案子,
競選時以民進黨盟友自居的台聯,都站在和民進黨對立的位子,
目的真的為了國家大計嗎?
================================================
〔記者王志宏、蘇永耀╱台北報導〕台聯立院黨團昨日拜會行政院長游錫?,表達反對
政院規劃的兩岸包機及直航政策,雙方對話沒有交集。游揆強調將秉持主權、尊嚴與對
等立場,協商兩岸直航,間接包機因為是循既有航線,只要業者向大陸方面申請獲准即
可。台聯則批評,如果貿然開放,不排除發動抗爭。
台聯總召蘇盈貴批評,游揆對此是「痴人說夢話」,一開放就違反對等、尊嚴及安全
三原則。目前要運多少人?多少航次?包機還是租機?是否對飛機有指揮權等?政院完
全沒有考慮,而許可標準及許可條件何在?也都沒有,完全是一廂情願,令人不可思議
。
游揆週二在立法院是以「包機間接直航」字眼,但為求統一口徑,官方用語已改為「
間接包機」。陸委會副主委陳明通也在會後表示,這次同意的間接包機,與兩岸直航並
不相同,經港澳落地就是一種「間接行為」,只要涉及直航,都須先兩岸協商,但協商
需要時間,在考量春節即將到來,基於顧及台商需要與對直航談判的堅持,才會以間接
包機方式進行。
至於談判,陳明通說,以政府對政府,或是海基會對海協會進行,但也可納入非營利
性、具專業性與公信力的民間團體協助。
蘇盈貴等立委隨後召開記者會,他說,游揆雖然強調行政院是依對等、尊嚴、安全的
原則制定政策,但中國仍定位兩岸航線為「特殊國內航線」,也未考量包機直航可能面
臨許可標準等實務問題,顯然不是團隊制定的政策,而是「某人做惡夢時做出來的」,
游揆在決策上「完全不進入狀況」,陸委會更是決策草率。
黨團副總召廖本煙說,政府在過年時一開包機直航先例這個小門,中秋及端午等節日
,是否還要繼續實施?為了少數台商而大開國家安全之門,值得嗎?如果中國要求用航
空公司對航空公司談判,主張政府對政府的台灣是否接受?這等於是自我矮化,被中國
地方化。
立委錢林慧君及何敏豪也都批評,在國家尊嚴及安全不顧下,此門一開,台灣的籌碼
還在哪裡?廖本煙強調,如果直航不是建立在政府對政府下而貿然實施,台聯不排除發
動抗爭。
--
老張開車去東北 撞了 肇事司機耍流氓 跑了 多虧一個東北人 送到醫院縫五針 好了●
老張請他吃頓飯 喝的少了他不幹 他說 ●
俺們那嘎都是東北人 俺們那嘎特產高麗蔘 ●
俺們那嘎豬油炖粉條 俺們那嘎都是活雷峰 ╬ ● ◤ 翠花 上酸菜 ●
俺們那嘎沒有這種人 撞了車了哪能不救人 \/東\ ●
俺們那嘎山上有珍蘑 那個人他不是東北人 ∕﹨ ●
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 205.252.49.7
→ FantasyRyu:台聯意識形態太強。 推 61.224.161.2 11/15
→ FantasyRyu:不過民主社會本來就什麼人都有。一笑置之 推 61.224.161.2 11/15
→ Kingyo:扮黑臉也是很辛苦的。 推 61.59.174.42 11/16