作者lookers (想開一點...)
看板a-bian
標題一場政黨形象競逐的關鍵戰役
時間Thu Dec 26 09:24:26 2002
2002.12.26 中國時報
一場政黨形象競逐的關鍵戰役
中時社論
在民意大加撻伐聲中,高雄市議會仍是毫無爭議地選出黑金指標性的人物當選正副議長。民進黨趕在投票前夕祭出了黨紀,維持了起碼的政黨顏面。而投票讓這種結果產生的,除了無黨籍議員之外,幾乎都是號稱要行二次政黨輪替的國親兩黨議員。這個結果,讓高雄市民失望,更讓期待台灣政治清明的台灣民眾錯愕。
高雄市政治生態特殊是不爭的事實,然而,正因為過去執政的國民黨因循苟且,縱容黑金人物予取予求,造成如今的尾大不掉。這些黑金人物,要錢,政府或黨營事業得紓困;要權,政黨得賣他們臉色,官司纏身多年,卻依舊橫行地方政壇,甚至走紅中央政壇。
這一次高雄市議會選舉,事前民意聲嘶力竭地呼籲各政黨,特別是以改革形象贏得政權的民進黨,切勿重蹈向黑金妥協之覆轍,陳水扁總統乃至在中常會嚴厲地指責,「賄選不是傳聞。」甚至提醒民進黨人,「今日投票給黑金的新科議員,明日可能成為階下囚!」終於能在投票前夕力挽狂瀾,為民進黨的堅持寫上漂亮的一頁。這應該是陳水扁總統兼任民進黨主席以來,最令人動容的一幕。
相對於陳水扁總統的嚴厲堅持,國親兩黨主席連戰和宋楚瑜又做了什麼事?國民黨以無力主導議會選舉而放縱議員的投票意向,親民黨選前還義正詞嚴地批判民進黨高雄市議會黨團有意支持黑金人物,投票結果,號稱高雄市最清新的七名親民黨市議員,有六票支持他們口中的黑金人物。國親兩黨議員近乎全面支持黑金,反映的不只是黨中央無能控管其議員,而是兩黨提名議員盡皆是對威脅與利誘同流合污之輩,或毫無抗拒力的軟弱之徒。
連戰和宋楚瑜可能到現在都還弄不清楚,為什麼以執政經驗豐富的泛藍軍,會輸給民進黨和陳水扁。原因其實很簡單,因為即使民進黨和陳水扁尚未做好執政的準備,但是選民對國民黨執政經驗中除之不去的黑金惡瘤已到深惡痛絕的地步。更令人痛心的是,國親兩黨竟對民意的好惡毫無所感,對己身長期縱容黑金之惡毫無反省。對高雄市議會的選舉結果,國親兩黨任何事後的遺憾都無濟於事,益發凸顯兩黨的鄉愿和無能。
或有人謂,高雄市議會的黑金人物,原本亦是民進黨屬意支持的人選,即使民進黨議員都不支持,依舊有當選的實力,民進黨不過是做一場戲。但是,面對拔除不了的黑金惡勢力,民進黨和陳水扁總統至少還知道這是一場必須演的戲,甚至台聯兩席議員都知道必須配合演出,原因無他:民之所欲而已。國親兩黨若非對民意恍若未覺,就是欠缺政治智慧到愚蠢的地步。如果國親合作的結果,就是如此,國親兩黨如何說服民眾二次政黨輪替是可期待的?又如何擺脫民進黨對在野政黨的譏評:國親合作是黑金復辟?
高雄市議會正副議長選舉,不僅只是地方議會的龍頭之爭,更是政黨形象之爭、政治清明之辨,在黑白善惡之間,沒有任何模糊的空間和推托的藉口。高雄市議會選舉結果,影響之所及,絕對不會止於投開票之日,反而會反覆不斷地提醒選民,國親兩黨與黑金人物的密切關聯,這個印象必然延續到二○○四年總統大選,非國親兩黨壯士斷腕,不能革除。
更讓我們憂心的是,這樣的高雄市議會,將讓高雄政治之惡伊於胡底。在此我們必須再次呼籲執政黨,如果高雄市正副議長選舉的賄選,不是傳聞,那麼檢調單位不能與之同聲呼氣,一定要嚴查到底,不要拿「賄選難辦」做為托詞。過去基層民代機關為黑金把持,部份地區甚至有「黑道治鄉」或「黑道治縣」之惡名,如今忍令「黑金治議會」,法制不及於黑金之徒之惡名,落在高雄市頭上?
台灣不是沒有公理與正義的地方,民主不能只靠拳頭和財力,遑論這樣的財力可能來自於掏空企業,甚至掏空國庫。政客可能向黑金靠攏,民意絕不向黑金低頭,我們要向在野政黨提出嚴正的警訊:如果政黨始終無法得到教訓,與黑金切斷關係,那麼民意只能向這樣的政黨說「不」!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.221.208.217
→ RollingWave:中時變獨派媒體了:P 不過這次國親時在... 推140.119.196.222 12/26
→ grpsys:難道樓上的眼裡只有意識型態ㄇ?! 推 61.230.142.253 12/27