比照公投審議委員會模式!?
為了鬥爭一個張政雄如此胡搞瞎搞!?
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/
newslist-content/0,3546,110101+112004081301758,00.html
2004.08.13 中國時報
中選會依政黨比例組成？ 部分委員不認同
中央社
立法院初審通過中央選舉委員會組織法草案，委員改為依各政黨在立法院席次
比例推薦組成。無黨籍中選會委員陳銘祥今晚說，這將使中選會變成政黨利益代表，
極為不妥。台灣團結聯盟推薦的中選會委員邱國昌說，修法應提升中選會位階，才能
強化中選會的超然角色。
中選會組織法草案初審條文規定，現任委員在新法施行後三十日任期屆滿。對
此，陳銘祥和邱國昌都說，他們事前並不清楚草案內容，也不在意自己是否會提前卸
任。但陳銘祥認為，就法律原則而言，中選會委員既有任期保障，任期就應受到尊重
，不宜任意更改。
對於中選會委員組成將改為依政黨在立院所占席次比例推薦，陳銘祥說，這將
使原先代表法律和專業的中選會，變成「全是政黨利益代表」，「政治決定一切」，
這種做法簡直是「亂搞」，非常不妥當。
陳銘祥說，中選會不應是政治機關，應該向法律負責，而不是向民意負責，委
員會更不必按照民意做決定。若要把中選會改為依政黨席次比例推薦，大法官會議的
組成，是否也要比照辦理？法律給予大法官和中選會委員身分、任期保障，就是要保
障其不受外力干預，立院的初審條文卻破壞了這樣的獨立設計。
邱國昌說，中選會非常重要，應有實權且受尊重，對於從制度面改變中選會委
員的產生方式，他沒有特別意見，一切應該平心靜氣討論，不應「政治化」思考。
不過，邱國昌認為，只改變委員產生方式，並不能讓中選會更加獨立超然，立
院既要修改中選會組織法，就應提升中選會的位階，初審條文把中選會定為相當於二
級機關的獨立機關，位階太低。
邱國昌表示，台聯立院黨團尚未與他討論此案，黨團若問他的意見，他將要求
修法提升中選會位階，讓民眾相信中選會不是行政院的「橡皮圖章」，而是真正超然
中立的機關。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.162.229