作者olenew (墨輸敗北)
看板a-bian
標題[情報] 何謂傑利蠑螈
時間Thu Aug 26 21:11:10 2004
http://www.libertytimes.com.tw/2004/new/aug/25/today-p4.htm
切忌劃出「傑利蠑螈」
記者蘇永耀╱特稿
立法院通過修憲案確定區域立委選舉的選區將重劃,然而如何劃分,其難
度要較這次修憲案有過之無不及,尤其這牽涉到政黨競爭版圖的消長,如
何精準估算各自利益,避免外界擔心出現所謂的「傑利蠑螈」
(Gerrymandering),將是下一波各政黨間縱橫捭闔的焦點議題。
所謂Gerrymandering一詞,源自一八一二年美國麻州州長Elbridge Gerry
所劃分的不規則選區,被一位政治漫畫家嘲諷類似一隻名為蠑螈的變形蟲
形狀(salamander),因而被媒體戲稱為「傑利蠑螈」(Gerrymandering)。
簡言之,就是利用選區的劃分或重劃,影響特定政黨的選票增減,造成得
票率與席次率的不成比例性。
例如,某一選區應選三席議員,綠黨擁有二十萬票的實力,紅黨擁有十五
萬票實力,照比例分配,綠黨至少可囊括一席,但如果刻意劃分選區,將
綠黨選民較集中的地區劃至其他選區,結果有可能造成紅黨三席全上。
在策略上, Gerrymandering有兩種,一種是集中處理,即packing,將某
政黨支持選民劃至到同一選區,造成選票的過度集中產生浪費的情況,另
種是稀釋手法,稱之dilution,將支持選民分散到不同選區,造成選票無
法集中難以支持當選的情況。
Gerrymandering如今已成為解釋這類政治現象的專有名詞,即使在民主的
美國也時有所聞,美國因在一九六七年通過將眾議員改為單一席次選區,
一九八二年並進一步修正選舉權法,要求保護少數種族如黑人的代表權,
因此,常因遷就部分少數種族或族裔的選區,使得民主或共和兩黨出現實
力消長,這是否符合公平,以及如何做到合理,亦受美國學界普遍討論。
目前台灣也將面臨相同考驗,為使選區劃分達到積極效果,學界一般建議
應成立客觀、中立、跨黨派的「選區重劃委員會」,而非由行政部門獨攬
,劃分原則不外乎要做到公平性,除未來每一席立法委員所代表的公民數
應大致相當,以免在代表性上產生落差。另外就是在合併選區時,應儘量
將數個行政區整併為一個選舉區,同時儘量避免同一行政區劃分為不同選
區,否則容易招致Gerrymandering的質疑。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.133.54
→ IEhacker:其實選區劃分的問題,別說是不同黨 210.58.162.229 08/26
→ IEhacker:搞不好連同黨同志都會爭得頭破血流呢! 210.58.162.229 08/26
→ IEhacker:比如同黨的兩個不同派系,有不同樁腳.... 210.58.162.229 08/26
→ IEhacker:大家單然都希望把自己那個派系分在同一區 210.58.162.229 08/26
推 Jetty:這高中課本裡有提過 XD 61.224.194.156 08/26
推 olenew:08.25自由時報1~5和8版很精采 好險我有買 218.172.133.54 08/26
推 mampo:現在高中課本有教這個喔?是公民與道德科嗎 210.64.246.223 08/26
推 Jetty:是地理 ~ 61.224.194.156 08/26