推 redkol:選手和競賽?? 17號才開幕競賽個屁 = = 140.130.85.170 09/16
2004.09.16 中國時報
心繫第一夫人尊嚴之外的幾點遺憾
中時社論
第一夫人吳淑珍出任中華台北帕拉林匹克（殘障奧運）代表團團長，原是美事一樁，
未料卻因身份爭議，不但個人行程橫生變數，連選手村都沒進去；帕運認定的團長陳李綢
亦未敢開卡，以免被「片面指定」為團長，能否出席開幕典禮亦在未定之天。我們在心懸
第一夫人和中華民國台灣的尊嚴之餘，不能不冷靜指陳，相關單位若能在這次外交出擊前
，有更周全的考量與規劃，應該是能避免這樁美事演成憾事的。
台灣參與殘奧其實已經有一段時間，早在一九九六年，柔道國手李青忠即為台灣奪得
第一金。而歷屆殘障奧運的舉行，我們代表團的出席與參與，相對於其他國際活動，比較
沒有面臨中共打壓的問題，甚至當年李青忠奪金升我會旗與演奏國旗歌時，中共代表團亦
一起鼓掌。吳淑珍這次會碰到不平等的待遇，自然因為她做為總統夫人的身份，會被國際
殘奧會挑到把柄，成為中共打壓標的，但也還因為她不具我殘奧會主席或秘書長等的身份
。
隨行的總統府副秘書長黃志芳以紐西蘭和澳洲代表團長亦不具上述身份，強調只要有
一、二例外，國際殘奧會亦不應以此規定歧視台灣。這項指陳一點都沒說錯，別國都可以
的作為，為何台灣就是不行？問題是台灣外交處境本來就艱困，事不問大小都可能遭到中
共的挑眼，政府相關部門在籌畫此事時，似乎將這個問題看得太過單純了。
吳淑珍做為第一夫人已經邁入第五年，不論是過去立委、市長夫人、乃至於總統夫人
任內，她總是不遺餘力推動弱勢關懷，能為弱勢朋友代言的活動，只要時間能力許可，她
從未說過不，由她出任我殘奧運的團長，絕對是名實相副，並能大幅提升我殘奧會的地位
。曾經也帶團參與殘障奧運的立委穆閩珠就遺憾地認為，吳淑珍若能早一點出任我殘奧會
的總會長，這些爭議大概就不致發生，即使發生，國際殘奧會也不至於如此理直氣壯，彷
彿還將錯全推給台灣，事實上殘障奧會確實是在出發前發給了吳淑珍團長卡，卻在吳淑珍
抵達雅典後，重新認定我團長人選。殘障奧會的出爾反爾，絕對是難辭其咎的。事態發展
至此，除了向國際殘奧會抗議之外，實亦別無他途。
面對國際參與上舖天蓋地的打壓，我方除了見縫插針式的闖關、不成就抗議之外，還
有沒有更好的方式？回顧二○○一年上海舉辦ＡＰＥＣ領袖會議時，我方為了領袖代表同
樣有過一番爭議，當時政府高層認定要突破層級，請出前副總統李元簇，相關方案被視為
當局的秘密武器，但隨後幾番拉鋸直到出發前，都不確定能否成行，最後連替代方案都無
法推出，台灣那年成為缺席的一員，事後檢討，國安會都不能說沒有遺憾。國際殘奧運的
性質和ＡＰＥＣ不同，相對幾無政治意義可言，當局規劃第一夫人出征「拚外交」，固然
提升了殘奧運代表團的國際能見度，但有無考量過，此舉勢必也會強化了殘奧運的政治味
？換言之，若干爭議，難道事前的沙盤推演都沒研判到？維持第一夫人的尊嚴，不該是最
重要的考量嗎？
這場爭議的另一項遺憾，是原本應為帕運主體的選手和競賽，幾乎全面消音，對運動
本身理應受到的關注，並不公平。尷尬的是，這次沒申請殘奧運轉播的國家，除了美國，
就是台灣。相關單位規劃衛星直播陳水扁出訪行程；同時為陳總統拉起視訊連線，由總統
在聯合國場外，為第一夫人遭到不公平待遇聲援，這些都是該做的，但相關單位也該想到
為殘運選手花一點心力和資源，讓國人可以同步看到他們也在國際競賽場域為台灣奮鬥，
不是嗎？
第一夫人舟車勞頓，卻在雅典受阻，不唯團長身份遭到質疑，行程生變，甚至還被改
發Ｇｔ卡，我方抗議動作非做不可，但在抗議的同時，政府相關部門更應確實檢討對此行
的規劃是否失之樂觀？過去十幾年來，台灣參與國際活動和組織遭到中共打壓，從不是新
聞，政府當局所能做的，亦不過是運用各種彈性作為，打開任何可能在國際擴大活動的空
間。當年更換會旗、會籍名稱以繼續參與國際奧會是如此，以領袖代表取代出席ＡＰＥＣ
領袖會議亦復如是，這樣的彈性作為，確為台灣擴大了國際能見度。畢竟國際空間被限縮
的台灣，「拚外交」不得不爾，然而，拚外交除了毅力，還要創意；除了創意，更需要智
慧，粗疏草率的出擊，除了升高國人的挫折和悲憤，對擴大台灣的國際活動空間，其實幫
助不大。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.66.238