科學家涉政治《自然》雜誌筆戰 李遠哲成焦點

[iwbp (請大家為台灣祈福)]

科學家涉政治《自然》雜誌筆戰 李遠哲成焦點
中時電子報 2004-11-04 04:30



諾貝爾獎得主該涉入政治嗎？不久前美國四十八位諾貝爾獎得主公開表態支持民主黨總統
候選人凱瑞，在國際學術界引起激烈爭辯，兩派人馬最近在知名學術期刊《自然》展開筆
戰，我國唯一一位諾貝爾獎得主李遠哲是這場戰役焦點之一。



不久前，美國國家衛生研究院前主任Harold Varmus及當年與丁肇中一起得到諾貝爾獎的
Burtom Richter等四十八位諾貝爾獎得主公開表態挺凱瑞。他們認為，學術圈一向崇尚自
由，但共和黨總統候選人布希明顯是保守派，彼此理念不同，他們全力支持自由派的凱瑞
。

這項消息出現後，十月七日出刊的《自然》雜誌刊登一篇由台灣中山大學生物科學系教授
徐芝敏等人的「科學家和老師應跟政治劃清界限（ignore politics）」文章。徐芝敏等
人認為，得諾貝爾獎的科學家有比直接涉入政治選舉更好的貢獻社會方式，他們的專長在
物理、化學、醫學，應該在這些方面追求卓越，不是跳進自己不熟悉的政治領域。

徐芝敏等人舉例說，台灣唯一一位諾貝爾獎得主中央研究院院長李遠哲兩千年公開表態支
持陳水扁，之後仍不斷大聲說出自己政治立場，不專注在科學領域的結果，就是混淆身為
一個科學家角色。李遠哲過去曾參與十年的台灣教改，但因為不成功，很多大學教師公開
連署，要他為台灣教改負責。

李遠哲不久前在一場教師節頒獎典禮上表示，主導社會脈動的人是老師不是政治人物。徐
芝敏表示李遠哲哲應該激發更多年輕人成為老師，不是讓自己跳入政治漩渦中。過去長期
在美國居住的華人傑出科學家楊振寧，最近決定在大陸清華及北京大學教物理，並繼續從
事研究工作，這才是一位諾貝爾獎得主該做的事。

徐芝敏等人的這篇文章刊出後，引起國際學術界熱烈討論。十月二十八日出刊的《自然》
雜誌，登出三篇分別由英國牛津大學、美國史丹佛大學及柏克萊大學學者的文章。他們一
致認為，科學家應該涉入政治，在政治上做出正確選擇後，還要大聲說出來，供其他人參
考。

這些學者表示，律師、作家及電影明星都可以在選舉時公開表明支持對象，要科學家在得
到諾貝爾獎後就不能政治表態，這是剝奪他們參與政治的權力，非常不公平。這些學者主
張，諾貝爾獎得主有參政權，也可以在選舉時表明立場，沒人可以禁止。

對於自己和別人共同發表的文章引起論戰，中山大學生物科學系教授徐芝敏昨晚僅透過助
教回應一句話：「我不參與政治」，其他不願意多談。


http://news.yam.com/chinatimes/garden/200411/20041104361052.html



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.31.209
推 bof:有趣
推 jagdzaku:真的有趣,尤其是她的回應
推 nacciabe:那徐xx的專長是在社會教育囉 只會要求別人
推 norris0140:那徐xx怎麼沒自稱是中間選民？