四個在美國耶魯大學的留學生
吳蕙如、楊淑元、楊碧瑛、黃元冠
本文歡迎轉寄及轉貼
白樂崎與美國智庫關於台灣選舉的座談
各位在故鄉的親友們：
三月二十二日晚上九點，我們和幾位朋友在美國 c-span2 電視頻道上看到American
Enterprise Institute for Public Policy Research（AEI，美國企業公共政策研究所
）於美東時間三月二十二日下午五點在美國華府舉辦了一場討論此次台灣總統大選結果
的座談會（座談會名稱為Taiwan: Implications of the March 20 Vote）。該座談會
之目的在於提供美國華府政界、學界評估台灣大選結果對美台關係及國際局勢的影響。
美國企業公共政策研究所是美國最大，最受尊敬的智庫之一，向來是美國政府現任或卸
任官員的重要諮詢管道，其言論也受到台灣和美國政府的高度重視，因此，現場有許多
來自各國的記者參加。參與座談的四位專家對台灣問題都頗有了解，尤其美國在台協會
前任理事主席白樂崎（Natale Bellocchi）才剛從台灣觀察此次總統大選回來，更清楚
地向參與座談的大家簡述了此次的選舉過程和衍發的爭議。
有趣的是，與會發言的這四位美國人士，不約而同地表現出對台灣民主體制和選舉結果
的信心。他們雖然都明白選舉的爭議尚未底定，但是他們的基本態度都是相信我們的制
度可以解決這些爭議，況且此次選舉結果是陳水扁得票數較高，在沒有任何反證的情況
下，他們目前還是認定他就是當選人。民間顧問公司長程策略計畫副總裁賴維奇女士
（Samantha F. Ravich）說，一旦中選會正式公佈當選人，美國就應該立即向當選人祝
賀。白樂崎也說，至於美國華府還沒有指名向陳呂二人祝賀當選這件事，其實並沒有什
麼特別的用意。雖然他知道泛藍會希望美國此舉真的有什麼特別的用意，但是，事實上
並沒有這種弦外之音，而只是正常的外交上作法。
此次座談的主持人科克派屈克女士（Jeane J. Kirkpatrick）是美國企業公共政策研究
所外交與國防研究中心的主任（Director of foreign policy and defense studies
at AEI），也是前美國駐聯合國代表。四年前曾親自到台灣看過上一次的總統大選的科
克派屈克女士說，這次的大選有很多令人感興趣的地方，其中一點就是雙方的票數差距
非常接近。但是，她卻也明確地指出，「一個結果接近的選舉，並不代表它是一個無效
的選舉，或是一個不正當的選舉，它僅僅代表這是一個非常接近的選舉」（A close
election doesn’t mean that it is an invalid election or a crooked one, it
just mean that it is a close election）。還有，儘管藍營仍懷疑總統遭受槍擊事
件的真實性，不過，她卻也用明確的字眼定位選舉前一天所發生的槍擊事件，本質上就
是對陳水扁總統的「暗殺未遂事件（assassination attempt）」。她認為，雖然其對
手的觀點認為這是一個可疑的暗殺事件，但是所有的依據卻僅在於選前反對黨一直認為
他們在選情上處於領先地位，而選舉結果卻不然。她對於「既然暗殺結果有利於民進
黨，該槍擊顯然可疑」這樣的論點並不以為然，她認為，槍擊事件雖然看來對選舉的結
果有影響，但這並不表示事件本身是可疑的。就她所看到和讀到的資訊，她認為槍擊事
件是一個「真正的暗殺」（authentic assassination），而且目前也沒有任何證據顯
示這不是件真正的暗殺事件。
在開放媒體詢問之後，有記者問她覺得這次選舉是否是個公平的選舉？她明確回答說，
她認為這是一個公平的選舉 (fair election)。接著又有記者問她，對台灣的泛紫聯盟
提議一個月後重新選舉一事有何看法。她指出，既然這是一個公平的選舉，顯然就沒有
重新選舉的必要。
白樂崎在簡述台灣政治發展與現有爭議時，曾提到陳水扁得到過半選票並不令人意外。
他指出，依據台灣政治大學從一九九二年起連續十年的民調顯示，十年前只有不到百分
之十的台灣人民認為自己是台灣人而不是中國人，但是，十年來台灣人民對自己身份的
認同已經有了很大的變化，認為自己是台灣人的比例越來越高，根據去年的調查，已經
有高達百之四十以上的人單純認同自己是台灣人而不是中國人。相形之下，認為自己是
中國人而不是台灣人的越來越少，已經低於百分之十。他也說甚至國民黨都已經順應著
這樣的轉變，不再堅持統一，而認為台灣獨立也是將來台灣前途的可接受選項之一。
在描述開票當晚的情況時，白樂崎提到他已經認識連戰很多年，連戰原不是個情緒化的
人，當天大家本來期待連戰上台發表落選聲明，豈料連戰一上台講話之後，情緒就開始
激動了起來，反而更進一步做出了煽動群眾情緒的不幸 （unfortunate）之舉，因為經
濟是台灣的命脈，在這個時候把群眾帶上街頭是極危險的。起先他用「暴動」（riot）
這個字眼來形容此次連宋陣營的抗議行動，後來又緩和語氣換成「激烈的示威」
（rough demonstration）一詞。他認為，連宋之所以甘冒搞垮台灣經濟的危險，而發
起這樣的群眾運動，是因為連宋此時的首要之務是先取得政權，之後再來處理因為這次
群眾運動而衍生的經濟及其他問題。但是他認為，連宋二人現在採取這樣的手段，恐怕
不僅會傷了自己，也傷了所有其他人。
美國企業公共政策研究所研究員唐納力先生（(Thomas Donnelly，resident fellow at
AEI and author of AEI's National Security Outlook）發言時首先就說，從美國的
角度來看，台灣這次總統選舉讓他們得到的訊息是，「美國的一個中國政策可能已經不
合時宜了（moribund）。」
這個座談會的與談內容非常值得一看，全程大概一個小時，影音檔已經掛在 AEI的網站
上了，他們的負責人員說，全文紀錄在星期五以前會放到網上，有興趣的人可到以下連
結取得資料:：
http://www.aei.org/events/eventID.778,filter.all/event_detail.asp#
要特別提出來的是，TVBS的電子報有提及這個座談會，但是，他們的標題竟然是「白樂
崎：台灣選戰爭議恐持續到520」。我們與其他全程看完這場座談會轉播的朋友對此標
題都很訝異，因為這顯然與我們所聽到白樂崎及其他與會發言者所主要提到的論點差距
甚大，尤其這個標題根本無法全面反映整場座談會的焦點，TVBS選擇性地報導與會四位
專家的發言內容，對於非常支持台灣民主進展，並在會中對槍擊事件及選舉公正性表示
明確立場的科克派屈克女士等人的發言內容，完全略過，這樣的做法實在非常容易引導
讀者誤解美方智庫的態度。另外，也許是誤會，或是記者英譯上的差池，報導的其中一
段在我們認為恐怕是斷章取義，以去頭去尾的方式引用白樂崎的話，曲解了白樂崎的原
意。 TVBS所翻譯的文字如下：
「但是選後台灣股市大跌，如果台灣沒有好好處理這次的群眾運動，白樂崎警告說，台
灣將會傷了自己。美在台協會前主席白樂崎：「第一個考量當然是先求勝選，他們（藍
綠陣營）也以這個為主要考量，但長期來講他們（台灣人）將會因此傷了自己。」
（http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=nancy20040323150801）
（http://news.yam.com/tvbs/politics/news/200403/20040323741743.html）
括弧中的 「藍綠陣營」 及 「台灣人」 顯然是TVBS的譯者或編者加的，可是實際上白
樂崎的原意卻應如我們前面所陳述，當時他談到的是，連宋二人冒著把台灣經濟搞垮的
危險而鼓動這樣的群眾運動，是因為連宋二人的首要考量是先求勝選，經濟受影響沒關
係，把政權拿到手以後再來處理等等，白樂崎認為這樣的行為長期來看可能傷害到連宋
自身，也會傷害到所有其他人（everyone else）。
所以TVBS報導中以括弧擅自加註的 「藍綠陣營」 及 「台灣人」 等字眼，依其英文原
語意顯然都應該只是指「連宋或以及其政黨」，TVBS此舉嚴重扭曲了白樂崎的原意，這
是媒體公信力的問題，在此必須要嚴肅地提出指正。
歡迎有興趣的人到AEI的網站上查看座談會全文與影音資料。
--
不要把別人的讚美看成彩虹
更不要把無聊的恥笑 當成心中的繭
讓自己的心情像水流 自然的~~~ 快樂的~~~
不勉強的流 總有一天它會流到一個屬於你的大海中........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.199.53