→ poestray:幹嘛浪費時間跟資訊落後腦袋不清楚人解釋? 推 220.139.89.155 03/25
→ SOMEGOOD:免得他們還沾沾自喜的以為找到證據了 推 211.75.243.34 03/25
關於豬腦公式 沒什麼好反駁的 給點腦袋好嗎
=============以下為聰明台灣熱血民眾提供==============
國民黨發言人周守訓:
所有投票人數 - 領公投票數 = 數字一
領公投票數 - 陳水扁得票數 = 數字二
然後他說 數字一 + 數字二 - 廢票數 = 連戰得票數
他說 簡直是巧合 所以有做票
周守訓原始複雜算式版:
總統總投票數:13251719------------(1)
泛綠得票數:6471970---------------(2)
泛藍得票數:6442452---------------(3)
廢票:337297-------------------------(4)
公投第一案投票數:7452340-------(5)
公投第二案投票數:7444148-------(6)
假設不投公投為泛藍鐵票:(1)-(5) = 5799379-------(7)
或 :(1)-(6) = 5807571-------(8)
投了公投,而總統投了泛藍的票數(假設泛綠必投公投)
(5)-(2) = 980370--------(9)
或 (6)-(2) = 972178---------(10)
那麼泛藍可能票數如下:
(7)+(9) = 6779749------------------(11)
或 (7)+(10) = 6771557------------------(12)
或 (8)+(9) = 6787941------------------(13)
或 (8)+(10) = 6779749------------------(11)
總統泛藍得票數
(11)-(4) = 6442452 剛好等於(3)
有這麼巧的事嗎???
中選會最後公佈的得票數一再有數千票的小幅更動.....
符合(12)(13)幾千票之變動,卻是大家在注意票的變化時都看到的
這不能證明泛藍應該,或到底得了多少票,只能證明一件事
只要有心 得票數是可以"算"出來的.....
( 幫他總結算式:(11) = (8) + (10) = (1) - (6) + (6) - (2) = (1) - (2) )
國民黨發言人周守訓:因為1+1=2，所以陳水扁作票
※ 引述《AnnLiu (動漫商品拍賣中!)》之銘言：
: 歡迎反駁 我等你們來反駁
: 請有興趣的朋友仔細看看以下公式,這是藍軍以中選會
: 公佈的票選數字算出來的結果,不清楚之處請大家見諒!
: 總投票數= 13251719綠+藍
: 公投總投票數= 7092629 綠+藍 (綠應佔大多票數)
: 扁總票數= 6471970綠
: 連總票數= 6442452藍
: 廢票=337297綠+藍
: 1. 總投票數 - 公投總票數=藍 (應有票數假設公投票全為綠所有) -- A1
: A1—13251719 – 7092629= 6159090
: 2. 公投總票數 - 綠總票數 =藍 (應有票數因公投總票數超過綠總票數)-- A2
: A2--- 7092629 – 6471970 = 620659
: 3. A1+A2 = 藍 (應得總票數)-- A3
: A3--- 6159090 + 620659 = 6779749
: 4. A3 - 廢票= 藍 (中選會於民國93年3月20日開出之藍總票數)
: 6779749 – 337297 = 6442452
: 相信有看新聞的都有看到這則消息!世界上真有這麼巧的事嗎??!
: 最壞的假設廢票都是藍軍的...太巧了吧?!
: 這次的選舉..太多巧合啦!!數字..是會說話的!
: 不相信的朋友們尤其是綠軍的請拿官方數字算算就清楚了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.75.243.34