作者Bocelli (Munteux)
看板a-bian
標題[轉錄]連宋中外記者會的真相
時間Thu Mar 25 03:57:58 2004
※ [本文轉錄自 a-bian 看板]
作者: rhenii (vincentvangoghstory) 看板: a-bian
標題: 連宋中外記者會的真相
時間: Tue Mar 23 21:09:27 2004
[轉貼]
我為了要看全程,找了好多台,最後中視有全程撥放,我錄了下來.
中間連被一好像法國籍記者質疑他20萬警員被迫放棄投票(因國安機制啟動)的數據哪裡來
的,連先是說 ‘我有說這麼大的數字嗎?”然後明白坐一旁的國親國際什麼發言的人的才
剛說那個數字,才承認好像不確定.外媒說他看好像是每十個警察才有一個不行投吧,
連又說好像數字是8萬還什麼的(字幕打的),
外媒又問,那你沒有先查證怎可隨意散佈(publish)意指他們有以平面文字發出…
連宋後一直越描越黑,說不是故意散發不實訊息.
又,另一外國媒體人說連宋好像沒有請支持的人從總統府撤退.
連說是政府該出面,他能做什麼呢?外媒反問他’他們不是支持你的嗎?”
連說他們是自發性的,自己有去安撫情緒,但沒能力叫他們回去.
外媒又說去問過了,他們說國民黨有給錢給他們買麵包啊,帳棚的,
連說不全是國民黨的,還有其他民眾,自動自發的.
不識好歹的宋居然當連面說,’其實有很多,甚至是更多,是支持他的.’
外媒最後說,看起來你們好像不是很努力的去勸民眾回家吧.’
連又說了一點同樣的話.
從頭,宋就一直想出風頭,連說了5分鐘,宋說了12分鐘(我有計時).
我仔細聽外媒的尖銳問題,但沒時間注意國語翻譯有沒把媒體的質問清楚的說出…
請大家告訴大家,去掉出帶子來看,給他們泛藍的人看看外媒怎麼不相信連宋. 他們只敢表面說連宋向外媒提出選舉不公,不敢說外沒有嚴重質疑他們吧.但全是事實.甚至有一香港媒體說連完全媒回答她所問的. 真爛!
還有哩, 忘了說:
外媒也對他們種種質疑不以為然還有:
TIME MAGAZINE的先生問說連宋說陳水扁的"ALLEGED ASSASSINATION ATTEMPT"
(說他自稱的啦)有疑點,請他們說出證據為何以及那麼他們認為真相如何. 댊連便說宋說"ALLEGED ASSASSINATION ATTEMPT" 是沿用外媒的語言,
沒有說陳自己如何去矇騙啊.(胡說,他對國內媒體就說過質疑真相).
在他們記者會結束之後,
我就很擔心記者是否會針對他們個人的人格問題作文章,
真是丟臉丟到國外去了...
英國《泰晤士報》:
英國《泰晤士報》則引述立場中立分析家的看法指出,台灣在野陣營對執政黨的指控恐怕失真,且有假仁假義之嫌,因為國民黨以往不但殺害和監禁異議分子,其選戰伎倆也比民進黨更齷齪。
摘錄自:
華郵:連戰允接受驗票裁定
中時電子報 尹德瀚/綜合報導
2004-3-23 3:15
http://news.yam.com/chinatimes/focus/news/200403/20040323740535.html
澳洲大報 The Age :
連宋被評為沒有領導能力的失敗者..連宋被評為沒有領導能力的失敗者..
http://www.theage.com.au/articles/2004/03/22/1079939577917.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.20.204
→ tsetse:可不可以轉阿 推 218.184.144.40 03/23
→ rhenii:當然可以囉 推 203.203.20.204 03/23
→ tsetse:謝謝 :) 推 218.184.144.40 03/23
→ smallin:轉轉轉.. 到時候把國際笑話整理起來 推 140.112.30.24 03/23
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.196.157