政治獻金法 是誰在說謊

作者anotherpaul (not just another paul)

看板a-bian

標題政治獻金法是誰在說謊

時間Sun Feb 15 20:06:13 2004

快吐血了實在受不了親民黨立委李永平一直說民進黨支持民意代表平時可以收受政治獻金連戰在總統辯論也說同樣的話以下是我到立法院圖書館(http://npl.ly.gov.tw/index.jsp)找到的資料事實勝於雄辯政治獻金管理條例草案政府提案第8970號提案日期911227 第五條個人或團體得以收受獻金者，以政黨、政治團體或擬參選人為限政治獻金法草案委員提案第4670號提案日期911227 提案人親民黨立院黨團第一條政黨、政治團體、民選公職人員及民選公職候選人接受政治獻金依本法之規定政治獻金管理條例草案委員提案第4650號提案日期911227 提案人周錫偉(親) 何智輝(國) 郭添財(國) 楊富美(親) 第二條本條例所稱政治獻金，係指政黨、公職人員及公職候選人為從事政治相關活動政治獻金管理條例草案委員提案第4479號提案日期911101 提案人國民黨立院黨團第二條本條例所稱政治獻金，係指政黨、政治性團體及公職候選人為從事政治相關活動 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.75.163.192

→ fizeau:所以泛綠支持者水準高多了^^b 推 61.62.209.245 02/15

→ lottoboy:借轉~~ 推 219.80.15.28 02/15

> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: anotherpaul (not just another paul) 看板: a-bian 標題: 政治獻金法是誰在說謊 (2) 時間: Sun Feb 15 20:33:48 2004 我們看看李永萍立委在內政委員會的發言立法院公報第九十二卷第七期委員會紀錄 p291-293 目前審議這個法案,見諸各個版本,有幾個重要的差異,本席還是想要了解部長的意見, 我們立法院的陽光小組、包括親民黨團的提案以及趙委員永清和陳委員學聖之提案,與行政院版本最大的差異在於並沒有排除民意代表,也就是說不論是立法委員或縣市議員 ,在任職的期間內也可以接受政治獻金,當時會採取這個做法乃是一個務實的需要,因為就目前我們所了解的,如果希望各級民意代表都能專業問政,以現在所提供的公費是不足以支應的,這是一個現實的問題。所以部長個人並不堅持一定要排除這部分。部長您是否也同意我們在面對這個問題時必須務實,而務實的目的也是為了防弊,因為如果訂出不切實際且嚴格的法律,那麼檯面下的交易就會很多,像這種赤裸裸的賄選案以及選風敗壞的問題就無法制止 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.75.163.192 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: squid (面泛酡紅的人啊) 看板: a-bian 標題: Re: 政治獻金法是誰在說謊時間: Sun Feb 15 21:52:04 2004 看到有人在注意同樣的事情真是高興 http://www.ey.gov.tw/web92/Wc5c8bd1f77dab.htm 這個網址可以下載行政院版本的政治獻金草案至於有沒有像連先生講的民進黨版行政院版的政治獻金法是平時都可以收一到選舉就裝清高才要規範大家可以用自己的眼睛判斷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.66.186.45 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: squid (面泛酡紅的人啊) 看板: a-bian 標題: Re: 政治獻金法是誰在說謊時間: Sun Feb 15 21:52:04 2004 看到有人在注意同樣的事情真是高興 http://www.ey.gov.tw/web92/Wc5c8bd1f77dab.htm 這個網址可以下載行政院版本的政治獻金草案至於有沒有像連先生講的民進黨版行政院版的政治獻金法是平時都可以收一到選舉就裝清高才要規範大家可以用自己的眼睛判斷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.66.186.45