[轉錄][爆卦] 政客總是換屁股換腦袋而且愛自俵

[kines (kines)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]

作者: hancel (hancel) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 政客總是換屁股換腦袋而且愛自俵
時間: Tue Nov 11 22:42:37 2008

集會遊行法一直是爭議的焦點, 連野草莓也都來湊一腳. 但是為啥麼
台灣的政客總是換位子就換了腦袋還愛自俵? 本來去年有機會可以把
集會遊行法給廢除了, 這也是野草莓們心中的理想. 但是奇怪的是,
當時否決的人, 現在竟然都大力贊成而且有的還鬧上街頭, 反而當時
贊成的人, 現在雖然沒有反對, 但是感覺就只是支持但不推動. 雖然
感覺起來當時贊成的人雖然比較沒有那麼自俵, 但其實也只是50步笑
百步. 怎麼政客都那麼愛自俵啊?

會議是96年5月的事, 當時紅潮早已退去, 應該無關吧!!

http://lci.ly.gov.tw/doc/communique/final/pdf/96/48/LCIDP_964802_00016.pdf

請看檔案第21頁(頁次919頁):

四、本院親民黨黨團，針對現行「集會遊行法」所訂定之內容規範
違反中華民國憲法第十四條所付予人民合法之集會自由權；也違背
憲法第十一條所保障人民所擁有之言論、講學、著作及出版等基本
自由權。為保障中華民國憲法所付予人民之集會、遊行等合法權利
，回復人民所擁有集會、遊行之基本自由權，建請將現行之「集會
遊行法」予以廢止，請公決案。〔本案經變更議程，由內政及民族
委員會抽出，逕付二讀，改列為本次會議討論事項第4案。【經在場
委員199人，贊成者107人，反對者92人，多數通過；並採記名表決
方式，表決結果名單附後(六)】〕決議：交黨團協商，並由親民黨
黨團負責召集協商。

表決名單則列在檔案第29頁(頁次第927頁):

(六)「廢止集會遊行法由委員會抽出逕付二讀改列討論事項第4案通過」部分
贊成者：107人。
張昌財 羅世雄 郭素春 徐少萍 曾永權 陳進丁 蔡  豪
傅崑淇 趙良燕 雷  倩 張碩文 林正峰 盧秀燕 曹爾忠
顏清標 張麗善 馮定國 劉憶如 沈智慧 鍾榮吉 孔文吉
曾華德 劉盛良 陳秀卿 蔣孝嚴 羅明才 丁守中 吳英毅
陳根德 黃義交 柯淑敏 吳清池 林惠官 陳  杰 吳志揚
侯彩鳳 章仁香 楊瓊瓔 蔡正元 帥化民 朱鳳芝 吳育昇
廖國棟 蔡勝佳 李鴻鈞 劉文雄 周守訓 楊麗環 張慶忠
洪玉欽 廖婉汝 蔡家福 楊仁福 林鴻池 伍錦霖 林正二
鍾紹和 鄭金玲 呂學樟 賴士葆 黃健庭 劉銓忠 費鴻泰
翁重鈞 林滄敏 謝文政 林益世 江義雄 李復甸 黃志雄
許舒博 王昱婷 李復興 江丙坤 吳光訓 李慶安 林郁方
林德福 陳志彬 謝國樑 陳朝容 蘇  起 白添枝 孫大千
黃昭順 李嘉進 李慶華 潘維剛 高思博 邱鏡淳 徐中雄
洪秀柱 江連福 李紀珠 曹壽民 葉芳雄 林南生 黃德福
吳松柏 何智輝 林淑芬 吳敦義 朱俊曉 蔡錦隆 林建榮
紀國棟 柯俊雄

反對者：92人。
曾燦燈 郭林勇 林志嘉 黃適卓 廖本煙 羅志明 盧博基
王  拓 柯建銘 王淑慧 王幸男 賴幸媛 陳銀河 劉寬平
黃宗源 尹伶瑛 湯火聖 林育生 趙永清 李明憲 何敏豪
鄭朝明 林文郎 尤  清 蔡啟芳 林重謨 李俊毅 彭紹瑾
賴清德 許榮淑 唐碧娥 邱創進 余政道 葉宜津 林進興
魏明谷 黃昭輝 陳朝龍 侯水盛 王世勛 彭添富 謝明源
李鎮楠 藍美津 郭俊銘 張花冠 郭榮宗 杜文卿 郭玟成
林岱樺 洪奇昌 黃  誠 楊芳婉 郭正亮 陳金德 鄭國忠
高志鵬 蕭美琴 吳秉叡 張慶惠 莊和子 顏文章 陳憲中
王塗發 陳明真 黃淑英 高建智 吳富貴 薛  凌 田秋堇
莊碩漢 吳明敏 管碧玲 徐國勇 曹來旺 林樹山 許德祥
陳秀惠 潘孟安 黃偉哲 李昆澤 江昭儀 黃劍輝 林國慶
陳啟昱 沈發惠 蔡其昌 謝欣霓 林耘生 陳  瑩 鄭運鵬
王榮璋
棄權者：0人。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
→ wens5566:              剛剛新聞好像說阿匾被打了...............
推 KaHuKa:推這篇  資料找的好
→ facecream:鄉民總是換屁股換腦袋而且愛OP
噓 pistone:op
推 dk40:反對都低低批的
→ crazypower:這篇懷疑是為紅蛆軍 當路才簽署的吧 綠蛆立委當然會擋
→ ceting:葉遺精
→ MachineGun:反對者都是民主進步... 的先驅 大家沒有資格罵他
推 Aold:      反對者都是民主進步... 的先驅 大家  有資格罵他
推 jaychou99:因為是申請廢止阿,跟修改是xx比雞腿
→ dearevan:  反對者都是民主進步... 的先驅 大家沒有資格罵他
→ chigayaptt:還是快點把那沒腦的草莓們爛踩吧
推 liquormania:  又在模糊焦點了
推 dansy:你跟猴子爭什麼 猴子永遠都是對的你不知道嗎?
推 vibba:竟然KMT也贊成 那就快點修阿
噓 ifairy:八卦板又淪為政黑板了...
推 buger:那就快修吧
噓 Wacimi:修改集會遊行法 跟 廢止集會遊行法 ??
→ hancel:恩,應該是快點廢除才對啦!!!!
推 kevinaa:快修阿   KMT都同意阿     不要自表喔咪秋
推 Lovetech:說穿了就是藍綠各自有政治考量 誰當政都要防敵對黨抗議
推 easysmile:一定要趕盡殺絕嗎 這裡是他們唯一可以取暖的板....
推 facecream:因為吱吱真理之神被關了 所以好來這裡搶香蕉
→ goodcial:這裡不是唯一 還有台大醫院 = =
噓 okm12366:幹麻這樣...阿扁都受傷了 你難道沒有同情心嗎
推 great5566:我覺得反對的應該是配套綽失沒弄好硬要上
噓 citywanderer:無限OP..
→ chigayaptt:阿扁的腦受傷了!!? 不是吧 那是舊傷吧 之前鋼彈打的
推 a1091100075:現階段執政黨是有意要修啊…反倒是另一個政黨就自婊了
噓 masktrue:內容你怎麼不敢拿出來比啊?
推 magic1104:19號好像要開始修了
→ hancel:內容就是廢止集會遊行法啊,你是看不懂還是？？
→ kevinaa:是廢除喔狗奴看清楚
推 paladin611:法官: 名單上的通通抓去關起來 科科
推 a1091100075:只是搞不懂為什麼政客可以厚顏無恥地說謊然後有人相信
推 easysmile:  不要趕盡殺絕啊
推 facecream:因為有一堆守在八卦的狗奴啊 科科
推 lovesammy:好幾個開記者會的都在反對名單裡面....
→ chigayaptt:世上真的有沒有腦的動物 還不少呢 居然有人信他!?
噓 Wacimi:廢除不是好事 修改集會遊行法其中法條才是該做的
→ hancel:可是現在不是都說集會遊行法是惡法該廢除？
推 pepe31530:反對者都是民主進步... 的先驅 大家沒有資格罵他
噓 Wacimi:野草莓主張的是"修改"集會遊行法 不是廢除
→ masktrue:關心政治者眾 欲了解者寡 世界因此扭曲
推 rukawa514:反對者都是民主進步... 的先驅 大家  有資格罵他
→ reallurker:OP 兼政治文   政治退散 還我八卦
→ YAOMMENT:不是已經排入議程了嗎 有什麼好吵的???
→ hancel:政客愛自俵不是八卦嗎?
推 forcomet:廢除是因為這是憲法保障的自由 沒有必要用法律限制
推 s900527:反對者都是民主進步... 的先驅 大家  有資格罵他
噓 bes:不得不說...廢除跟修改...就跟你吃大便和吃飯差那麼多..
※ 編輯: hancel          來自: 118.168.80.146       (11/11 23:13)
噓 Wacimi:之前一堆人說廢除集遊法後 路上飆車汽油彈OOXX 可是挖出當
→ Wacimi:時立法院表決此案後 又都多說KMT當時有提案廢止 是DPP在反
→ a1091100075:雷倩之前提出的版本跟DPP最近公佈的版本差不多照被擋
→ hancel:違憲的法律不是應該要廢止嗎？
→ Wacimi:對 之後又有人找出各種資料出來說改會比廢除好
推 YAUN:那就快點修啊 你主子都同意了，藍蛆再噓什麼？好奇怪喔
→ hancel:恩,修改是換湯不換藥的吃大便,廢止才是還人民自由的吃飯!!
→ YAUN:以前要修現在又不修 政客總是換屁股換腦袋而且愛自俵
→ Wacimi:你知道其中哪條是違憲嗎?
推 newnovice:小心版主會把你劣退喔 科科
→ Wacimi:集會遊行採「許可制」與不得主張共產主義或分裂國土
→ hancel:根本不需要集會遊行法,鬧事的人就依刑法現行犯逮捕就好...
推 magic1104:19號不是就要排入議程了嗎..
→ Wacimi:所以您是說連報備都不需要囉?
推 hclh:資料會說話
推 MadStanley:問題是內容是什麼吧
→ hancel:不是嗎?報備也沒有用啊,藍綠選同一天凱道景福門前遊行的話,
→ hancel:報備不報備都沒有用不是嗎???
推 Diffen:其時集遊法沒有違憲，大法官作過解釋....XD
→ Diffen:要修的原因，只是要限縮主管機關的裁量權...
→ hancel:大法官最近幾年的解釋往往都被批評顯示不出憲政的高度...
推 YAOMMENT:不得主張分裂國土跟共產主義的部分 已經被宣布違憲了吧
→ Diffen:部分違憲，不是整部都違憲....
→ icead:這很意外嗎??
→ Diffen:所以應該部分修正，而不是整部刪除....
→ dreammy123:贊成的不是比較多  法案怎麼沒有過...
→ Diffen:親民黨是提議整部刪除...國民黨部分委員也不認同...
→ Wacimi:當時財團法人國策研究會的建議 http://tinyurl.com/5pjuxk
→ hancel:不能否決的話,報備只是脫褲子放屁,兩方同時同地遊行怎解?
→ Diffen:可以去比較各版本的差異...XD
→ hancel:所以連報備也不必了,就像事後准許制,誰鬧事就當場抓誰...
→ lovehot:所以說 dpp擋廢止 所以dpp是民主罪人 是這樣意思嗎? 原po
推 caelum: 所以說 dpp擋廢止 所以dpp是民主罪人
→ Wacimi:報備是讓當地主管機關有準備的時間
推 Diffen:後來不讓親民黨版本通過，有讓雷倩版本的進入逐條討論...
噓 xSAUCEx:辛苦了
→ houting:上次有達成修正是2002年 猜猜那次是哪個黨提的~?
→ hancel:人多或兩軍對峙,怎麼準備都沒用,只能靠人民民主素養及自制.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.224.25.152