※ 引述《chibal (邁向光明的未來)》之銘言：
從蘇貞昌在台北縣其爛無比的政績來看 你講的政見 通通都不可能實現
蘇貞昌在台北縣六年都沒法把台北縣治理好
憑啥要我們台北市民相信你能夠把台北市治理好呢?
: 如果蘇當選了 我想台北市會多很多林蔭大道 會多好多樹 眷村也要跟大家一樣
: 都要買圾圾袋 交通會好一點 但股票可能會跌 房地產可能會跌 年青人會
: 更有機會買到積優股 更有機會買到台北市房子 不然台北市留下來的空屋 也不會
: 有人去住 越來越高的房價 只會突顯貧富差距的拉大罷了 我不認為會爛四年
: 這次有很多年輕人出來力挺 不是沒有原因的 只是選前真的郝先生放了十大利多
: 真的很有吸票效果 連萬華都平手而以 讓我覺得軸線翻轉這口號或政策真的蠻響的
: 只有少數人都跟錢身家過不去 現實面在台北真的明顯
--
台北的納莉淹大水 地方理應為雨下太多導致河水溢堤淹壞抽水機負責 怎能要中央負責
南部的莫拉克水災 中央理應為雨下太多導致水土保持不好處淹水負責 怎能要地方負責
高雄的凡那比水災 中央理應為治水不力負擔八成責任(另二成是天災) 怎能要地方負責
問題: 那到底是中央還是地方該負責? 答案: 當然是顏色錯誤的一方負責
很多人誤以為該是政策錯誤的一方負責 其實不然 在台灣 只要顏色正確 一切就對了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: manfale 來自: 202.39.226.12 (12/13 12:43)