推 WizZ:這篇文章嚴重違背了蛆蛆的歷史記憶 07/30 11:49
推 hvariables:不對 07/30 11:50
→ bxdfhbh:為什么不對呢? 07/30 11:52
推 BioMachine:這篇還不錯 07/30 11:52
推 TERRIST:民進黨沒有挑撥族群,民進黨對民主有貢獻..XDD 做夢嗎?? 07/30 11:58
→ TERRIST:民進黨不尋釁茲事??? 睜眼說瞎話?? 07/30 11:59
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.208.233
※ 編輯: BioMachine 來自: 61.217.208.233 (07/30 12:04)
→ DSNT:第二點我覺得OK,但是第一第三點??.. 96.246.28.138 07/30 12:05
推 alwayscat:第二點我也不認同,台灣會形成兩黨是因 59.114.46.27 07/30 12:14
→ alwayscat:為社會分歧不大的關係,歸功民進黨實在 59.114.46.27 07/30 12:14
→ alwayscat:牛頭不對馬嘴。同一邏輯,我也可以說國 59.114.46.27 07/30 12:15
→ alwayscat:民黨安撫及吸收地方勢力派系有成,促成 59.114.46.27 07/30 12:16
→ alwayscat:穩定的兩黨制。 59.114.46.27 07/30 12:16
→ alwayscat:再者,多黨未必等於"不穩定",主要還是 59.114.46.27 07/30 12:17
→ BioMachine:應該說是民進黨成功整合當初的黨外勢力 61.217.208.233 07/30 12:17
→ alwayscat:視機械性的制度如何設計而定。 59.114.46.27 07/30 12:18
推 DSNT:如果沒有民進黨把黨外勢力整合起來,現在有沒 96.246.28.138 07/30 12:20
→ DSNT:有過政黨輪替我是懷疑的,這點算在民進黨身上 96.246.28.138 07/30 12:21
→ DSNT:是OK,要不然怎麼不是其他小黨而是民進黨起來 96.246.28.138 07/30 12:22
→ DSNT:一群小黨的力量總是比一個大黨要來得小且分散 96.246.28.138 07/30 12:23
推 alwayscat:這當然是因為民進黨屬於指標性存在 59.114.46.27 07/30 12:24
→ DSNT:該算給民進黨的的確應該要拍拍手,只是第一第 96.246.28.138 07/30 12:24
→ alwayscat:事實上民進黨之所以能"整合"主要還是因 59.114.46.27 07/30 12:24
→ alwayscat:各小黨都在同一個分歧面上,這並非單方 59.114.46.27 07/30 12:24
→ alwayscat:面"整合"就可以促成的。 59.114.46.27 07/30 12:25
→ DSNT:三點在寫什麼鬼,尤其是第三點?他真好意思說 96.246.28.138 07/30 12:25
→ alwayscat:好像是對岸網友的觀點?如果這樣會有這 59.114.46.27 07/30 12:26
→ alwayscat:種意見不奇怪。 59.114.46.27 07/30 12:26
→ alwayscat:事實上第一段就夠詭異了,說啥民進黨只 59.114.46.27 07/30 12:27
→ alwayscat:會遊行示威什麼都沒幹,難道遊行示威就 59.114.46.27 07/30 12:28
→ alwayscat:不算民主化進程嗎?不然以當時民進黨地 59.114.46.27 07/30 12:28
→ alwayscat:位還能做些什麼?真是詭異的觀點.... 59.114.46.27 07/30 12:29
推 DSNT:這點我可不認同你了,民進黨當時就是除了遊行 96.246.28.138 07/30 12:52
→ DSNT:示威之外,還在遊行時幹了太多不該幹的事,所 96.246.28.138 07/30 12:54
→ DSNT:以才會讓人(包含小弟我)對民進黨有反感.. 96.246.28.138 07/30 12:54
推 alwayscat:沒關係,大家各有定見。我也知道民進黨 59.114.46.27 07/30 13:13
→ alwayscat:在當時做了很多很精采的事,不過在當時 59.114.46.27 07/30 13:13
→ alwayscat:威權體制的壓迫下,要讓聲音得以傳達是 59.114.46.27 07/30 13:14
→ alwayscat:需要激烈一點的手法,我會說這叫轉型正 59.114.46.27 07/30 13:15
→ alwayscat:義啊....(遠目) 59.114.46.27 07/30 13:15
推 DSNT:我是不知道你是認真的還是開開玩笑,當時的民 96.246.28.138 07/30 13:16
→ DSNT:進黨眾真要讓聲音傳達怎麼不叫幾個人玩個自焚 96.246.28.138 07/30 13:17
→ DSNT:才夠激烈呀,只敢以多欺少對象還是無辜路人的 96.246.28.138 07/30 13:18
→ DSNT:行為叫轉型正義??..我除了苦笑還真不知說啥 96.246.28.138 07/30 13:19
推 alwayscat:半開玩笑 XD,但是有一點還是要注意到, 59.114.46.27 07/30 13:20
→ alwayscat:一個沒被具體組織的團體中本來就會有少 59.114.46.27 07/30 13:21
→ alwayscat:數壞份子的存在,但不能因為少數作為就 59.114.46.27 07/30 13:21
→ alwayscat:否定全部行為的正當性。事實上以當時來 59.114.46.27 07/30 13:22
→ alwayscat:說,並沒有體制內的管道讓民進黨的聲音 59.114.46.27 07/30 13:23
→ alwayscat:得以傳達,所以他們會藉著體制外的方式 59.114.46.27 07/30 13:23
→ alwayscat:來宣洩,並不是不能理解,只是手段上... 59.114.46.27 07/30 13:23
→ alwayscat:只能說這個罪確實也不能不算到民黨頭上 59.114.46.27 07/30 13:24
推 downtoearth:我自己覺得,DPP最大的貢獻在提供 61.146.40.132 07/30 13:57
→ downtoearth:了第二種選擇,他提供人民第二種思考 61.146.40.132 07/30 13:58
→ downtoearth:方式與視野,並且不屈服的持續保持 61.146.40.132 07/30 14:00
→ downtoearth:自己的理想性,所以今天我們才有比較 61.146.40.132 07/30 14:01
→ downtoearth:與選擇的機會 61.146.40.132 07/30 14:01
推 nightcatman:一二點同意,第三點完全不對,阿扁正是 163.1.159.233 07/30 18:49
→ nightcatman:挑撥的最兇的那個人,對岸可能不易體會 163.1.159.233 07/30 18:50
推 chihyi1980:第一第二就算了..第三點是搞笑嗎?220.135.111.147 07/30 22:36
→ chihyi1980:阿扁根本就是拿族群挑撥當飯吃當神主牌220.135.111.147 07/30 22:37
→ chihyi1980:被他玩到執政最後幾年, 沒有族群挑撥就220.135.111.147 07/30 22:37
→ chihyi1980:沒有dpp一樣..220.135.111.147 07/30 22:38
→ BioMachine:台灣的族群問題 我看還是原本存在的 61.224.45.217 07/30 22:39
→ BioMachine:延續 被挑撥起來得很少 61.224.45.217 07/30 22:40
推 Rigaudon:除了第一點本篇剩下都是反串 118.169.32.14 07/31 02:55
推 DSNT:原本存在和需不需要在選舉時哈拉族群問題是兩 96.246.28.138 07/31 05:51
→ DSNT:件事,更不要說什麼香港腳走香港路,不投公投 96.246.28.138 07/31 05:53
→ DSNT:就是不愛台灣之類的屁話了.. 96.246.28.138 07/31 05:53
推 warlord:第三點根本就是反諷 每到選舉一定挑起 61.229.132.90 07/31 08:23
推 alwayscat:就我爺爺的說法,現在台灣的族群對立問 59.114.50.124 07/31 11:27
→ alwayscat:題遠比228當時來的嚴重。可以想見的當年 59.114.50.124 07/31 11:28
→ alwayscat:並非真屬於"全台"事件,加上國民黨有計 59.114.50.124 07/31 11:29
→ alwayscat:畫的封鎖訊息,本省外省的對立在當年並 59.114.50.124 07/31 11:30
→ alwayscat:未真正的遍及各地區。若說是"延續"好了 59.114.50.124 07/31 11:31
→ alwayscat:,那照理說現在和當年的對立程度應該不 59.114.50.124 07/31 11:32
→ alwayscat:變,問題是現在"多出來的部份",算不算 59.114.50.124 07/31 11:33
→ alwayscat:是被"挑撥"出來的?這挑撥出來的部份是 59.114.50.124 07/31 11:33
→ alwayscat:多還是少,這就見仁見智了。 59.114.50.124 07/31 11:34
→ alwayscat:我只能說,我每次在這板上看到某些人(非 59.114.50.124 07/31 11:34
→ alwayscat:反串)在那邊丟出台灣人中國人如何的話題 59.114.50.124 07/31 11:35
→ alwayscat:心中就只有一陣惡寒... 59.114.50.124 07/31 11:35