※ 引述《coldsnake ( ~放大絕~)》之銘言：
民進黨我覺得至少未來八年~十二年
其實不必再推出總統候選人了
特別是馬英九這個比陳水扁還要陳水扁的超級政治明星(除了能力之外)在任的八年
都不要再推候選人了
一定是當砲灰(絕對是耗材)
所以還是老老實實從鄉鎮里長 縣長 立法委員好好深耕下去 努力補洞
短期間總統夢也不要有什麼幻想了
國民黨可以同一個人選失敗 下一次再搬出同一個人
但是民進黨文化很明白
對於重要職位的選舉
每一個候選人沒有這種本錢
必須顧慮到喪失這一次參選機會下次幾乎就沒機會了
但是不幸對方政黨競爭對手又很強的話
就真得很無助
像謝長廷這次就是兩難(坦白說 這是我當時私心希望蘇貞昌黨內初選勝利的理由之一)
白白損失了一位民進黨內已經算比較溫和理性的候選人
批鬥大會是傳統不可少的 這沒辦法
但是最好同時保留兩股勢力共存
一種是比較理想性的 理性的勢力
另一股就是強烈的反馬的勢力(我也不想 但是必須務實)
兩者都必須並存
但是不能互相衝突想要消滅哪一方
砲口要對外
盡量裝也要裝得跟藍色媒體好一點
另外民進黨應該考慮完全撤出2100以及其他像是中天政治娛樂節目
讓那些節目自己搞 讓節目來賓以及call in泛藍觀眾找不到綠營箭靶罵
罵久了也會空虛阿
各家陣營自己表態 不要在立場極度偏向國民黨的政論節目成為箭靶
來凝聚泛藍的同仇敵愾心理
一定要學學國民黨這八年來怎麼對民進黨搞鬥爭的
這幾次選舉出來應該要知道選民容忍的底線
民進黨就循著國民黨這種方式走下去
就像籃球比賽籃下衝撞的選手一定要隨時關注裁判判決的底線
偶爾稍微測試再修正
: 2.以後國會中 民進黨要走怎樣的路線？ 要走回以前的誇張路線？還是專業問政路線？
: 哪個比較好？
現在的民進黨立委還剩幾個?
我覺得馬英九一開始的幾年民進黨立委根本不要有什麼特別的動作
一定要要忍 絕不能有見獵心喜的心態
由過去的經驗 如果把馬英九的錯事都分散開來批判
媒體會自然將效果稀釋掉
所以出了事情民進黨頂多只要淡淡回應就好 反應民進黨作為在野的小黨的無奈
等到馬英九捅了大蔞子再一股作氣將長久蓄積的能量一次爆發
號召支持者遊街抗議
另外選民服務還比較實在 因為現在席次真得起不了太大的作用
從前李登輝的時代是因為國民黨面臨從前專制及民主開放的壓力
怕落人口實會有一點顧忌
現在的馬政府及立法院都是民意選出來的阿 去看看國民黨立委的跋扈就知道了
根本不能夠與過去相比
我只期望民進黨底限就是要監督國民黨與共產黨是否可能過從甚密
不要犧牲台灣的主權,利益及尊嚴
這個路線不應該更改 這是底限 民進黨的價值之一
另外
國民黨以後提出的公投
民進黨應該如法炮製拒領公投作為報復
而且要強烈總動員
直到國民黨肯妥協將投票率這種門檻刪去
採用相對多數為目標
反馬也是一樣 要做得很徹底
我必須說我曾經也很理想
認為在道德上不應該這樣以牙還牙
可是從國民黨那邊可以看得很清楚
他們得勢之後民進黨主動想要朝野和諧
就算是笨蛋會拒絕嗎？
國民黨搞不好還會以為你民進黨今天慘敗才願意釋出善意
但是有一天民進黨執政後
國民黨肯定會為了政權繼續這八年來幹過的事
唯一能夠阻止的
特別是現在他們的超級政治明星馬英九在任期間
讓他們嚐嚐同樣的滋味
沒有在他們最輝煌的馬英九時代下給他們難看
錯過這次機會 他們不會再怕的
只有在兩邊都知道付出的代價
才有平起平坐改善政黨惡鬥的協商可能
太過理想 = 什麼都沒有
一個知道政黨惡鬥的痛苦 對上一個因為政黨惡鬥嚐到甜頭的
不可能會有交集的
: 3.如果馬政府找民進黨員出任閣員 民進黨該不該接受？ 會不會有責任不清的問題？
絕對要
拋棄掉面子有閣員可以做 怎麼樣都一定要做(除非真得違背政黨最基本的路線)
這是所有專制國家開放後新興政黨的悲哀
論執政的經驗,資源 這一直是新興政黨的致命傷
最不公平的地方
但是人民特別是反對者的心理
即使知道事實 也會不斷往這個地方猛攻
不用乞求對手陣營會有什麼良心道德去體諒
再小的位子有機會都要接
想要縮短再次執政的時間
沒有比培育人才更重要的了
除了選舉的經驗 還要有執政的能力阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.124.102.29